Опция отказа
gavrioutchenkov — 02.10.2011 Редакторы только и делают, что отказывают авторам. Авторы их костерят на чём свет стоит, но всё впустую - издательства продолжают выпускать книги как ни в чём не бывало, редакторы живы и здравствуют, а читатели покупают творения бездарей, по злой прихоти судьбы выпущенные на бумаге.Как рекомендует отказывать известный литературный работник Виктор Леонидович Топоров? А Виктор Леонидович Топоров рекомендует просто:
"Самая продуктивная – и, замечу, самая честная – формула отказа: «Мне ваша рукопись (а в иных случаях: ваша идея, ваша заявка) просто-напросто не понравилась!»
Разумеется, такая отповедь субъективна, – и автор, подумавший, а то и произнесший вслух: «На каждый чих не наздравствуешься!», будет совершенно прав. Вот пусть и остается при своей правоте.
– А что же мне делать? – наверняка спросит он у вас.
– Искать издателя, которому это понравится! "
http://www.peremeny.ru/column/view/825/
Лично я предпочитаю не субъективную, а объективную формулу отказа, предусматривающую честное изложение претензий к рукописи. Это позволяет продолжить сотрудничество в конструктивном ключе, когда автор принимает требования издательства и пишет подходящую вещь. Иногда случается, что вслед за парой хорошо продавшихся подходящих издаётся не подошедший ранее роман, продажу которого потянут предыдущие книги.
Я всегда могу рассказать о причинах, по которым не нравится текст. Иногда причин бывает очень много. Чтобы не расстраивать авторов, я предпочитаю промолчать.
Виктор Топоров смотрит на тебя как на рукопись, дорогой автор.
|
</> |