Опасность меньшиств
molonlabe — 21.11.2021 Я, конечно, не бог весть что за историк, но даже я вижу, что во все времена выделение каких-то групп из общей массы ни к чему хорошему не приводило. Если взять феодальную раздробленность Руси, то это было дробление по территориальному признаку. Вначале двадцатого века оформились такие же отдельные группы по социальному признаку. Происходит естественный процесс - дробление всегда приводит к краху целого. Хотя оно также абсолютно естественное явление. Дробление всегда возникало и будет возникать, словно это заложено природой. Для объединения нужна чья-то воля, для разделения не нужно ничего - все произойдет само.Если государство пускает такие процессы на самотек, народ расползается по интересам. Это первый шаг на пути раздробления государства - у самоизолировавшихся групп, которые не идентифицируют себя как часть целого, возникает иллюзия ненужности и неважности государства. Если таких групп много и они смогли достаточно далеко ментально отдалится друг от друга, между ними возникает вражда, которая не позволяет им больше объединяться. Наглядный пример - Северная Осетия и Ингушетия. Чтобы ликвидировать эту вражду потребуется годы целенаправленных усилий. И не факт, что эти усилия вообще увенчаются успехом, если в республиках не возникнут силы, готовые к компромиссам. Причем появиться они должны одновременно.
То, что сегодня происходит в США, тоже является обычным историческим процессом. Причем, там велика вина и самого государства, которое долгое время сквозь пальцы смотрело и даже поддерживало сегрегацию негров. Теперь оно титаническими усилиями пытается это преодолеть, но не слишком удачными методами - нельзя перекашивать государственную политику в пользу одних групп за счет притеснения других. Вместо поиска баланса США резко повернули руль в другую сторону, и теперь негры, трансгендеры, гомеосексуалисты, феминистки и прочие меньшинства в фокусе внимания, а все остальные чувствуют себя ненужными стране и ущемленными.
Очень важно, что бы власть в России понимала эти процессы и осознавала к каким последствиям они могут привести, если пустить все на самотёк. Народ в государстве должен быть скреплен не только общей исторической судьбой (Украина доказывает, что это не самые надежные скрепы), но и общими целями. Все империи, а Россия до сих пор империя, хотя наверху все делают вид, что это не так, разрушались изнутри. Внешние факторы играли лишь вспомогательную роль. Не важно, какого рода разделение - по социальному, национальному или территориальному признаку - как только оно сформировалось, у него появляется центробежная сила, остановить которую всегда непросто.
Кстати, объединение по какому-то признаку может приносить пользу: никакого вреда в деятельности, например, общества слепых нет. Опасность представляет именно самоидентификация в стиле "мы другие, совсем не такие как они и с ними нам не по пути". В России такие тенденции есть, думаю, каждый сможет припомнить парочку-другую таких сообществ. И да, псевдолибералы с их ПРБ - это такая же вредная группа.
|
</> |