Полная загрузка станков: где искать выгодные заказы на механическую обработку металла 
Вчера прочла в ВК 
Тёплая ванна и холодный шок: почему привычка брать телефон в воду едва не убила 
Про Ворошилова и репрессии 
Будапешт, Восьмой район. Другой двор 
Ещё подарок szhaman доставил обложку сегодняшнего польского "Ньюсуик" - тренер польской сборной в образе Пилсудского, спасающий великую Жечь Посполиту от диких азиатских орд, явно возглавляемых инкарнацией Сталина Диком Адвокатом, собирающемся устроить ...
Онтологическое
gavagay — 30.05.2012
Ну ладно.Ошибка вульгарного материализма была в том, что картина мира в его рамках представлялась изначально лишенной наблюдающего разума. Наблюдающий разум добавлялся лишь в самом конце - как некий незначительный в общем контексте элемент, которым можно было бы вовсе пренебречь.
От этой картины мира отказались. Сейчас считается, что наше восприятие оказывает ключевое воздействие на нашу реальность. Отсюда - дуализм ноумена и феномена, отсюда - репрезентативный реализм и весь пучок представлений связанных с ним, например, представление о том, что человек не может познать абсолютную истину и не может быть абсолютно уверен в своих знаниях, но может лишь делать вероятностные прикидки.
Однако - здесь та же ошибка. Наш реальный взгляд на мир, "искаженный" призмой нашего восприятия, сопоставляется с гипотетическим "неискаженным" взглядом на мир. Вульгарный материализм считает такой взгляд на мир актуально существующим; более утонченный субъективизм по-прежнему полагает, что есть позиция, из которой на мир можно бросить такой взгляд - просто человек не может ее занять. Даже современный атеизм, таким образом, часто остается в каком-то смысле теизмом - позиция бога по-прежнему остается вакантной, но все еще существует в качестве позиции.
Я же утверждаю, что самой этой позиции нет, соответственно, надуманный дуализм субъективизма бессмысленен. Не существует "объективной" точки обзора, по отношению к которой человеческий взгляд можно считать "субъективным"; не существует "неискаженного" восприятия реальности по отношению к которому человеческое можно считать "искаженным"; не существует "абсолютной" истины по отношению к которой ту, что доступна человеку, можно считать "относительной". Все эти ложные противопоставления есть продукт противоречия между эпистемологией, которая уже стала "светской" и онтологией, по-прежнему остающейся "религиозной".
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Нет котик Пух не орал, и не торкал меня лапой. С самого раннего утра он просто гремел пустой ПЭТ-бутылкой, катая её по полу. На значимом удалениии, и так чтоб попасть по нему какмим то воспитательным снарядом было нельзя. А когда я окончательно проснулся - уlалился на "своё" место на ...
Козел Тимур не дал тигру Амуру спрятаться от снега под навесом Необычную сцену наблюдали сотрудники Приморского сафари-парка. Тигр Амур попытался спрятаться от снега под навесом, но подбежавший к убежищу козел Тимур не дал большой кошке выполнить задуманн ...
впереди очень веселое событие, к которому я стараюсь подготовиться заранее и предусмотреть всё.) а именно - день рождение моего Юрчелы. жж он не читает, поэтому я могу легко задавать вопросы и надеяться на ваши ответы) мы будем праздновать в ...
Сколько раз говорил себе — не верь государственным СМИ… Еще несколько лет назад, когда мои интервью были порезаны, когда смысл моих слов был искажен, я выработал для себя несколько правил: 1. Не говорить с государственными СМИ о политике. 2. Не ходить на ток-шоу. 3. Если даешь ...
