они сходятся

antimeridiem — 06.07.2025 «Предопределение и фатализм различаются не в существенном, а только в том, что данный характер и привходящее извне определение человеческих деяний исходят в первом случае от сознающей, а во втором – от бессознательной сущности. В результате они сходятся: случается то, что должно совершиться».
(Артур Шопенгауэр tg)

Ну ладно – невычислимость, непредсказуемость, хаос. Ничтожные различия в начальных условиях приводят к существенному расхождению в будущем. Но то, что произошло, это же то, что произошло – точно? И то, что за этим должно последовать это именно то, что последует? Как можно вообразить истинную случайность? Мы не можем рассчитать (даже в принципе) что будет. Но оно уже есть? В тех точных начальных условиях и их неминуемых следствиях, что мы имеем здесь и сейчас.

Меняет ли наш мир что-то извне, или он подпрыгивает как раз и навсегда заведенная машинка?

Та же квантовая механика. Вот мы произвели измерение, и получили какой-то результат с известной вероятностью, но не знаем, почему мы получили именно его. Но мы должны были его получить?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив