ОНФ фальшивое образование и существует во внеправовом поле
![топ 100 блогов](/media/images/mail-ru.png)
Хотя Федерация независимых профсоюзов России и
вошла в ОНФ, а ее руководитель Михаил Шмаков — в его
координационный совет (КС), в некоторых регионах профсоюзы не хотят
участвовать во "Фронте".
Не лишним будет напомнить,о методах создания партии
Лужковым,тогда "сын юриста", возмущался и говорил,что партия
создается с поддержки профсоюзов,что это незаконно,к сожалению
сейчас, эта партия, часть партии власти,но метод,взял на вооружение
премьер и использует его,нужно сказать успешно.
Так, отклонила приглашение в ОНФ Федерация профсоюзов Архангельской
области, объяснив это тем, что "профсоюзы объединяют трудящихся,
придерживающихся различных политических взглядов, симпатизирующих
различным партиям и движениям". Правда, глава организации Александр
Усов все-таки вошел в региональный КС как наблюдатель.
От вступления в ОНФ воздержалась и Федерация профсоюзов
Новосибирской области, утверждает первый секретарь новосибирского
обкома КПРФ Анатолий Локоть.
Кроме того, не намерено присоединяться к ОНФ Свердловское отделение
"Опоры России" (президент общероссийской общественной организации
Сергей Борисов входит в федеральный КС "Фронта"). Как рассказал
лидер отделения — коммунист Евгений Артюх, регионам "было разрешено
самостоятельно решать этот вопрос", при этом они не должны
препятствовать вхождению в ОНФ отдельных членов организации (и
некоторые уже туда вошли).
Кроме того, не записываются в ОНФ и организации, которые не вошли в
КС на федеральном уровне. "Очередным имитационным сценарием"
считает ОНФ глава краснодарской организации "Матери в защиту
задержанных, подследственных и осужденных" Татьяна Рудакова. "Я
уверен, что это совершенно фальшивое общественное образование,
неспособное на какие-либо позитивные общественные
преобразования",— убежден координатор экологической вахты по
Северному Кавказу Андрей Рудомаха, который тоже отказывается
вступать в ОНФ. Не интересен ОНФ и председателю Нижегородского
правозащитного союза Сергея Шимоволосу. А представитель центра
развития общественных инициатив "Служение" Оксана Тажирова
сообщила, что, даже если бы их пригласили в ОНФ, "пришлось бы
отказаться", так как это противоречит уставу. Всего же в
Нижегородской области, по данным единороссов, официально на призыв
вступить в ОНФ откликнулись 32 организации (пригласили вдвое
больше). Осторожно к членству в ОНФ относятся и калининградские
общественные организации. Например, пока не приняли решение
вступать во "Фронт" Совет ветеранов Балтийского флота и ассоциация
молодых инвалидов "Аппарель". Еще не решили отказываться от
вступления в ОНФ и в новосибирском областном отделении Федерации
автовладельцев России, хотя его координатор Владимир Кириллов и
считает, что этот проект носит "конъюнктурный характер", к тому же
членов организации "смущает набор организаций", вошедших в состав
ОНФ.
В то же время конфликт вокруг привлечения общественников в ОНФ
произошел в Самаре, где совет городской общественной организации
ветеранов, насчитывающей более 330 тыс. членов, отказался вступать
в "Народный фронт" и принять отставку своего председателя
генерал-майора Юрия Фулея. "Мне прямо сказали, чтобы я написал
заявление по собственному желанию, что я мешаю ветеранскому
движению и без меня администрации будет легче с ним работать",—
заявил господин Фулей. В мэрии отрицают, что оказывали на него
давление, хотя руководитель департамента социальной поддержки и
защиты населения Петр Сучков заявил "Ъ", что "ветеранские
организации нуждаются в объединении". Как считает секретарь
самарского регионального политсовета "Единой России" Александр
Фетисов, решение городского совета может быть оспорено уже в
середине июня на пленуме областной ветеранской организации. "Сейчас
пока рано ставить точку. Мы всегда тесно взаимодействовали с
ветеранами",— заявил он, отметив, что руководство областной
организации входит в КС ОНФ.
Есть и решительные отказники. Кодекс корпоративной этики
«Вымпелкома» не предусматривает поддержки политических и
религиозных движений, говорит его представитель Анна Айбашева. МТС,
как публичная компания, акции которой торгуются на Нью-Йоркской
бирже, не имеет права поддерживать ни одно из политических
движений, объясняет представитель МТС Валерия Кузьменко. Как
социально ответственный бизнес, МТС активно участвует во всех
проектах государства, направленных на развитие общества, внедрение
новых технологий и инноваций, спешит добавить она.
Представитель авиаперевозчика Utair сообщил, что компания
предоставляет услуги широкому спектру населения и не может себе
позволить отстаивать интересы представителей ОНФ в ущерб
выразителям других политических взглядов.
Основатель компании «Дымовское колбасное производство» Вадим Дымов
заявил «Ведомостям», что главная задача компании — заниматься
выпуском качественной продукции и возможность вступления всем
предприятием в Народный фронт он не рассматривает, считая ее
лишней. Дымов надеется, что до обязательного вступления в Народный
фронт не дойдет, иначе это будет отдавать стилем КПСС.
А председатель комитета по экономической политике Госдумы Евгений
Федоров предупреждает, что для успешного движения страны вперед
нужна тотальная консолидация обычных граждан, общественных
объединений, трудовых коллективов и бизнеса: «Не бывает так, чтобы
половина пошла туда, половина — сюда».
Вице-президент «Деловой России» Антон Данилов-Данильян сообщает,
что это идеологическое присоединение: ОНФ — не юрлицо.
Если можно идентифицировать коллектив, говорит он, будь то завод
или собрание товарищества собственников жилья, вполне можно
объявить о присоединении к фронту.
Речь не о юридическом включении, а об идеологической поддержке,
подтверждает Бабич: «Если у людей есть потребность присоединиться к
инициативе премьера, если они разделяют его ценности, если есть
желание принять участие в формировании народной программы фронта,
повлиять на развитие экономики, конкретных отраслей,
самовыразиться, наконец».
Член Общественной палаты Елена Лукьянова напоминает, что
создание партийных организаций на предприятиях запрещено законом. А
инициатива о присоединении предприятий к фронту, по ее мнению, — не
что иное, как создание партийных ячеек «Единой России» через
мистификацию Народного фронта.
Политолог Михаил Виноградов убежден, что оценивать ОНФ можно
только с агитационной точки зрения: фронт существует во внеправовом
поле. Фронт должен быть постоянным генератором новостей, но это
скорее арифметический, а не содержательный выигрыш, предупреждает
эксперт. Создатели фронта очевидно передавливают с административной
мобилизаций, заключает он, а именно от этого эффекта пытались уйти,
уходя от бренда «Единой России».