Ольшевский Вадим — БИЗНЕС-ИДЕЯ. КАКАЯ НОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ НАМ НУЖНА?

slavochkar — 03.11.2025

Одна моя хорошая знакомая Лика в 2006 году поменяла работу.

- Я перешла в твиттер, - сообщила она мне.

- В Твиттер? – спросил я, и по тону моего вопроса было ясно, что слышу о твиттере я впервые.

- Это новая социальная сеть, - объяснила она мне. – Только там есть ограничение – 160 символов на текст.

- Так мало? – удивился я.

- В том-то и дело, - ответила Лика. – Есть исследования, большинство людей не хотят многа букав. Эта сеть завоют мир. Вокруг будет один твиттер.

Примерно через полгода я пошел на встречу с Джонатаном Франзеном, организованную журналом Нью Йоркер. Франзен сказал, что твиттер вскоре уничтожит человечество. Все начнут думать строками длинной в 160 символов. Что в конечном итоге убьет науки и искусства.

А через еще полгода я начал встречаться с одной удивительной девушкой, профессором риторики одного университета первого ряда. Вот уж кто мог говорить логично! Приводя многоступенчатые обоснования!

- Я сегодня хочу полежать в ванной, - говорила мне Настя. – На работе был загруженный день. Хочу полежать в теплой ванне и полистать Вальтера Беньямина.

Но ни фига она Вальтера Беньямина не листала. Она смотрела твиттер. И за завтраком, и за обедом и за ужином. И даже, я уверен, во время своих лекций. Незаметно, под столом. Она смотрела твоттер раз в три минуты, и раз в пять минут писала туда.

Я посмотрел, что же именно она пишет в твиттере. И я не понял. Не мог понять. Как на твиттер можно так подсесть? Там ничего не было. Одни восклицания, одни эмоции. Мыслей нет.

Что в твиттере было интересно – у них как у нас в фейсбуке. Есть популярные с десятками тысяч подписчиков. Но я не мог понять причины их популярности. Как можно стать популярным за тексты без содержания? В 160 символов? Популярный Джейкоб пишет, - буддизм - это не решение, а забвение. И сразу десять тысяч комментариев - да!!!! Я листал Настин твиттер и не мог понять. В чем смысл?

Что интересно, твиттер проник в фейсбук. У нас в фейсбуке тоже есть такие твиттерщики, которые постят короткие бранные посты о Трампе. Мол, подонок. Или, мол, за решетку. Вы поймите меня правильно. Я не спорю с тем, что Трамп подонок, и не возражаю против решетки. Я говорю только лишь о длине выражения своих мыслей. Это должно быть хоть как-то обосновано.

Разговариваю с разными студентами из России.

- А я так считаю! – говорят. Не обосновывая. Эту фразу «а я так считаю» я слышал от студентов уже сотни раз. У них уже нет такой концепции, что мнение должно быть обосновано. Они тащатся просто от того факта, что оно у них есть.

Короче, нам нужна новая социальная сеть. Где тоже будет ограничение на длину текстов, но не сверху, а снизу. Тексты меньше трех страниц публиковаться не будут. Я и название для нее придумал - многабукав.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Аппаратная замена масла в автомобиле: преимущества вакуумной технологии над традиционными методами

smile_detected

Сказки возвращаются

luckyea77

Квантовый детектор для ловли самолетов-невидимок появился в Китае

skazki_idy

Про 5 тыщ

klyos

Яблони в цвету на Агармыше....

lizardian

Геннадий Башунов "Могильщик. Не люди"

alexkolos

Риск покупки квартиры у стариков. Байки от застройщиков, или новая реальность?

lina_yndaraeva

Музей "Старый Владимир"

sezonoj

Осень золотая: Зелёный град без туристов

• Ранее
• Архив