окололивийское

moonleight — 20.03.2011 говорили ж не надо читать советские газеты френдленту и фб! довели до поста на запрещенные темы.
мне не интересно и не касается мнения всех и вся о событиях в ливии, у многих стран свои интересы, морали от них и не ждешь в этом вопросе. но меня интересовало реакция армян. и тут я была поражена. все-все, кто отписала по теме - против вмешательства ООН, НАТО и вообще (кроме одного единственного исключения, но об этом потом).

народ, не мы ли до сих пор виним весь запад + россию, весь христианский мир, за то, что не вмешались и дали туркам осуществить геноцид армян?! не мы ли виним англичан в невторжении и за то, что "английские военные корабли не смогли подняться на армянские горы"? не мы ли требовали от других государств военного вторжения и вмешательства во внутренние дела сувереного государства, дабы остановить уничтожение части его граждан?!

не мы ли виним горбачева и руководство советского союза за то, что не вмешались и дали случится погромам в сумгаите, в кировабаде, в баку...?! не мы ли кричим, что невинных жертв мирного населения было бы куда меньше, если бы советские войска вошли в баку, сумгаит пораньше? мы же не простили их опоздания целых 3 дня! (или всего-лишь 3..?)

не мы ли громче всех обвиняем тот же запад, ООН и НАТО, за бездействие в Руанде и в Дарфуре?! как нация пережившая геноцид. миротворцы если и были, то бездействовали преступно. идт итп.

и ахтунг. наконец-то тот же запад за счет своих войск (жизни своих граждан, блин!), своих средств, легальным путем (решение совбеза ООН), с опозданием больше чем месяц, решает вмешаться во внутренние дела одной тоталитарной страны, где шизофреник-диктатор пару месяцев первоклассной боевой техникой громит и убивает собственный народ (кстати, обретенные теми же нефтедолларами, что должны были служить благом того народа) перед глазами всего мира, те же армяне массово выступают против вторжения коалиции. кто-то может объяснить это явление? я реально в недоумении.

еще находим несуществующую символику и связь с иракской войной. люди, полно! вторжение в ирак было нелегальным преступлением и ни чем не оправданным. но ливия не ирак, и параллели случившегося там и тут нету. но все теории заговоров ничто со сравнением с этим бредом. видите ли, жалко шизика-тирана, он таким кульным был, таким колоритным! еще в фб-е встречаю линк на это и кто-то даже нажал на кнопку лайк. гжаноц... все не перечислить, да и смысла нету. но мне реально стыдно стало "за державу".

но был и один здравый голос во всем армнете - от aregjan. за что ему респектс. и чтобы не повторятся, ниже цитирую его аргумент:

Да, это действительно так. Последствия нападения до точности не просчитаешь. Но ведь до точности можно просчитать последствия бездействия: бойня и потенциальный геноцид, подобный тому что устроил Пол Пот против своих политических противников. Как и можно было до точности просчитать послдедствия бездействия в Карабахском конфликте: новый геноцид армян, новые волны беженцев, новое "очищение" исторически армянских земель от армян.
Но ведь все это вторично -- главное быть "культурными" и "ителигентными", а насилие в этот имидж ну никак не вписывается!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив