Около литераторов

vladimir101 — 11.11.2013

Прочитал несколько статей про молодых литераторов России.
Стон и слезы.
Вот, что пишут:
Российское общество расколото, образовался смысловой тупик, выход из тупика возможен через гуманитарное сообщество. Надо искать новые имена, символы эпохи, оживлять российскую культуру.

С этим надо немедленно согласиться.
Как и с тем, что Земля почти круглая, а Волга еще впадает в Каспийское море.

Вот только как оживлять?
Конечно, за счет дотаций государства, говорят литераторы.
Или за счет меценатства.
В общем, как-нибудь достать деньги и все будет хорошо.

Ой ли?
Вот ТВ канал «Культура». На него деньги у государства нашлись.
Но его мало кто смотрит.
Он рассчитан на зрителей, которым хорошо за тридцать.
А эти зрители и так много что знают и понимают.
Еще с советских времен.
И их оживлять не надо.
А вот тем, кому тридцать с небольшим и много меньше...
У них другая культура.
У них и телевизоров-то нет!
Им неинтересно про «Мону Лизу» или про личную жизнь Ахматовой.
Они не знают Хлебникова и Хармса.
Но они и без них проживут.

И тогда зачем этот канал?
Он выполняет задачи оживления культуры и поиск символов эпохи?
Это вряд ли!

Плач среди бумажных литературных журналов.
Дать им денег?
И это оживит культуру?
Это вряд ли!

Евтушенко пробил выпуск пятитомника антологии русской поэзии, начиная с 11-го века.
Сорок долларов за том.
Это оживит русскую культуру?
Это вряд ли!

Молодые писатели стонут.
Они хотят на бумагу и чтобы им платили.
Чтобы я так жил, как они хотят!
Но и это вряд ли что-то оживит.

Я понимаю людей, которым нравятся бумажные книги.
Они привыкли к запаху типографской краски, клея и пыли
Это, как соприкосновение с историей.
Я понимаю тех, кто еще держит дома десятки книжных полок.
Там книги, как вехи их жизни.

Но вот задачка по математике.
Я сразу начну с решения.
Объем романа «Мастер и Маргарита» около полутора мегабайт в формате ТХТ.
На флэшке 32 гигабайта можно хранить 21 тысячу таких романов
Если читать по одному роману в день без выходных, то все эти романы можно прочитать за 58 лет.
Ребята, дайте мне еще 58 лет специально для прочтения этого богатства!
Зарплату я попрошу небольшую.

Теперь о преимущества электронных книжек и планшетов.
- компактность библиотеки
- быстрых доступ к любой книге
- возможность поиска внутри книги
- удобные закладки
- возможность изменения размера шрифта и яркости экрана, что важно для слабовидящих
- огромная экономия денег

Ясно, что в ближайшее время бумажные книги станут редкостью.
Это неизбежно, как осенний листопад в Подмосковье.
И жаловаться, что закрываются книжные магазины - это странно для молодых писателей.
Уже давно развивается «виртуальная культура».
Но я не слышал, чтобы государство спонсировало бы это развитие.
Наоборот - это я слышал.
А из всех видов искусств в ближайшее время наиважнейшим будет являться именно виртуальное.

Вот там и надо искать новые имена и символы эпохи.
И не надо с горечью спрашивать: «Нужны ли нам эти имена?»
Да, нужны.
Большинство писателей приедаются лет через пять.
Вот он опишет свою жизнь, жизнь своих знакомых, свои мысли...
А дальше нужно или нырнуть в новую струю, или что-то высасывать из пальца/Интернета.
Мало кто из писателей может долго держать планку.
Поэтому нужно много новых имен.
И помогать талантливым жить в виртуальном мире.
Или хотя бы не мешать.

Примеры общеизвестны.
Особенно тем, кто писал в блоги на майл.ру.
Или смотрел кинофильмы в Интернете, не имея возможности сходить в кинотеатр, купить платный просмотр...

Никому не пришло в голову все это спонсировать.

Понятно, что в этом эссе слово «писатель» можно заменить на другое: поэт, драматург, режисер, художник, фотограф ...

И что, развитие виртуальной культуры поможет быть счастливее, правильнее понять нашу эпоху и найти в ней свое место, не наступая на головы окружающим?

Возможно...

Вы не согласны? Вы знаете другой путь?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив