Ожидаемо, даже сомнений не было.
andrei_bt — 16.04.2023
Ожидаемо, даже сомнений не было. Не раз пытались рак и щука
запрячься в одну телегу нового танка – FINABEL «NATO Standard Tank»
(1957-1963), «Tank 90, KpZ 90 Napoleon» (1977-1983). Из первого
вышли АМХ30 и Леопард-1. Из второго Леопард-2 и Леклерк.С недавним проектом MGCS та же история. Да и в принципе повторяет он KpZ 90 «Napoleon» – низ немецкий, верх – французский.
Каждая сторона хочет забрать себе больше, вот немцы типа дали французам в 70-е их национальные понты, название «Napoleon», а все деньжата и контракты преимущественно хотели себе. И ничего в этом не изменится и не изменилось.

В недавнем отчете (см - https://www.capital.de/wirtschaft-politik/deutsch-franzoesischer-superpanzer-kommt-spaeter-als-geplant-33363634.html), представленном бюджетному комитету Бундестага, утверждается, что цель реализации франко-германской программы MGCS к 2035 году «больше не достижима» по причине того, что спорные вопросы «все еще не могут быть решены», особенно в четырех из восьми важнейших технологических областей.
Начиная с вооружения будущего танка в первую очередь,
MGCS – Main Ground Combat System, Проект, запущенный в 2012 году Германией и Францией с целью замены их нынешних основных боевых танков Leopard 2 и Leclerc.
|
|
</> |
Как получить пособие на погребение в 2026 году: размер и порядок выплат 
