ОИИ (общий суперинтеллект) и ИСИ (искусственный суперинтеллект)

alex-new-york — 07.09.2025 Повсюду идут споры о том, когда мы наконец увидим ОИИ (общий искусственный интеллект, сопоставимый с человеческим во всех сферах) и ИСИ (искусственный суперинтеллект, значительно превосходящий человеческий во всех сферах)

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учитывать несколько важных обстоятельств

Во-первых, для того чтобы ИИ быстро сравнился с человеком во всех сферах, его надо этому во всех сферах очень интенсивно обучать. А зачем тратить силы и средства на обучение ИИ, например, искусству укрощения тигров или навыкам фехтования? Совершенно незачем. Поэтому наивная цель сопоставимости возможностей ИИ с человеческими или его серьезного превосходства в абсолютно любых сферах и областях вряд ли будет достигнута быстро, если вообще когда-нибудь будет достигнута. Логичнее ожидать быстрого прогресса не во всех, а лишь в реально важных областях и сферах

Во-вторых, есть вещи, которым непонятно, как обучать. Научить ИИ подражать литературному стилю того или иного писателя относительно несложно: один экземпляр ИИ набивает руку на генерации кусков текста в нужном стиле, а другой развивает умение отличать эти куски от подлинных. Если писатель написал достаточно много, у нас хватит данных обучить ИИ искусству его литературной имитации так, что нам уже самим будет трудно отличить подделку от среднестатистического оригинала

Но непонятно, как обучить ИИ писать великие произведения. Обученный на сотнях тысяч литературных произведений ИИ способен отличать графоманские тексты от среднестатистических профессиональных, но отличить гениальное или хотя бы просто по-настоящему талантливое от среднестатистического профессионального ему трудно, поскольку для этого нет ни внятных правил, ни достаточно большого объема примеров, на которых можно обучиться. Ведь число гениальных или хотя бы просто очень талантливых произведений и фрагментов в мировой литературе не так уж велико. Неудивительно, что отличать гениальное от просто очень добротного трудно даже большинству людей, и их мнения на этот счет намного чаще заимствуются в мейнстриме, чем формируются самостоятельно

С другой стороны, рынок творческой продукции — книг, фильмов, музыки, живописи — огромен: общий годовой объем продаж превышает два триллиона долларов. При таком колоссальном экономическом стимуле работа по повышению творческого уровня ИИ неизбежно будет очень интенсивной, и его способности в создании если не шедевров на все времена, то по крайней мере коммерчески успешного творческого продукта будут постоянно развиваться, и уже через несколько лет основная часть креативного мейнстрима скорее всего будет представлена продукцией генеративного ИИ

То же самое можно сказать о большинстве других серьезных отраслей мировой экономики: медицине, строительстве, транспорте и т. д. Какие-то виды деятельности будут долго оставаться недосягаемыми для ИИ, но степень присутствия ИИ во всех важных сферах деятельности будет стремительно возрастать

Наступит ли конкретный момент, когда все дружно согласятся: вот он, ОИИ (общий искусственный интеллект)? Или — вот он, ИСИ (искусственный суперинтеллект)?

Вряд ли. Гораздо вероятнее — будет быстро расти список конкретных задач, в которых ИИ будет существенно превосходить человека. Но этот список будет покрывать различные сферы человеческой деятельности очень неравномерно. ИИ превосходит чемпионов мира в шахматах уже много лет, но до сих пор не может надежно завязать шнурки. И эта неравномерность его развития будет сохраняться долго

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив