Ох уж это красноречие...

teodorih_lis — 07.11.2021 Щас я выкурю сигаретку и докажу, что антипрививочники это слуги дьявола.
А наши священники порой забывают почему мы собираемся у чаши с кровью Христа и про Христа забыли. Главное это чаша, а зачем она и почему забылось.


Все элементарно.
Христос обладал высочайшей степенью социальной ответственности.


Он не то что бы прям рвался, но Господь сказал умри сын мой за людей и спаси их.
Сатана конечно соблазнял царствами земными и комфортом его - всяким личным благом.
Но Иисус сказал - Да будет воля твоя Господи. Взошел на крест и умер за грехи всего рода человеческого. Таким образом он стал нашим спасителем.
Ну высочайшая степень социальной ответственности. Пожертвовал собой ради блага других.

Антипрививочник это человек с ружьем, который и сам не знает когда и где его ружье выстрелит. Он свое решение отказа от прививки мотивирует личным благом, не хочет учувствовать в эксперименте. Между тем он учувствует, просто находится по другую сторону баррикад. Чаще всего живет среди людей и при этом отказывается от социальной ответственности.
Но если мы идем на прививку тем самый мы уподабливаемся Христу, вносим свою лепту в дело спасения человечества. Христос тоже принял участие в эксперименте за спасение человечества. Доказательств он у Бога не просил.
Если нам говорят что прививка поможет спасти не только нашу жизнь, но и жизнь близких, а еще к тому же мы имеем доказательства как побеждались тяжелые болезни с помощью прививок - мы отказываемся от мифического личного блага, ради спасения всех. Мы отказываемся ходить с ружьем и ждать когда и в кого оно выстрелит.
Пусть нам никто не гарантирует, пусть препарат экспериментальный нам говорят, но наши мотивы благородны и хотим блага не личного, а для всех. Мы соглашаемся нести крест социальной ответственности. Наши намерения подобны намерениям Христа. Тем самым мы становимся к Христу ближе чем даже если бы стояли у чаши с его кровью.

Наши священники, батюшки которые переживали что как же так в карантин в храм не ходят. Они забыли о той высочайшей социальной ответственности примером которой был сам Христос.
Ведь как не крути даже с точки зрения религии нельзя допускать до чаши человека не привитого и без куар кода. Это будет в какой-то мере вероотступничеством и не признанием и не принятием Христа. Иисус сказал - Следуй за мной. Не за чашей же он позвал.
Как-то с этим ковидом и забылось что Христос пришел ради спасения всех, а не одного отдельно взятого человека. Священник же должен об этом помнить, являясь проповедником. Он же не должен забывать что раньше чаши и храма был сам Христос и Бог и заповеди пришли вперед атрибутики. Нам же сказано - Не убий ( и это же ни словом, ни делом, ни помыслом). Сам умри, но не убий - это же был путь Христа, он этому учил, он пришел ради этого, чтоб умереть и спасти тем самым.

Если бы у Иисуса не было бы такой высочайшей степени социальной ответственности, то и никакой чаши с кровью Христовой у нас бы не было.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив