Одна из ошибок товарища Сталина. Мнение

l_boris — 07.05.2025 Ошибки были даже у товарища Сталина. Хотя, конечно, случались они реже, чем у других. Например, товарищ Сталин считал, что чем больше территория принадлежащего ему государства, тем лучше. Но время показало, что это не так.

1). Присоединение Прибалтики перед войной можно объяснить военно-стратегическими причинами. Но после её окончания нужно было предоставить этим странам независимость.
Поставив условия. Например – внесение в конституцию статьи о нейтральном статусе (как в Австрии). Тогда мы бы получили в соседях невражеские государства, с которым можно было бы выгодно сотрудничать. Всё равно экономической пользы от Прибалтики не было. В неё больше вкладывались, чем получали. Прибалты сидели у себя на хуторах и никуда не отлучались.
В Прибалтику россияне ездили бы на отдых и посмотреть на Европу. А историки спорили бы, кто кому нанёс больше ущерба – советская власть прибалтам за предвоенный год или прибалты-нквдшники народу СССР в годы террора?

2). К украине, находящейся в составе Советского Союза, после войны отошло 7 областей: Черновицкая покинула Румынию, Закарпатье – Венгрию, а Львовская, Ивано-Франковская, Волынская, Тернопольская и Ровенская – Польшу. Товарищ Сталин, наверное, рассчитывал на вечную благодарность. Но он плохо знал людей. Украинцев – тем более. Люди на Западной украине очень религиозны. Возможно, самые религиозные в Европе. Города здесь, в основном небольшие, а храмы вместительные. В воскресенье внутри может места не хватить, так люди на улице стоят, слушают проповедь. Которую транслируют через громкоговоритель. И вместе со словами о Боге по округе распространяются бациллы украинства. Товарищ Сталин пытался перевоспитать бандеровцев, но тщетно. Реально ли переубедить идейного, сильно религиозного человека? Затаиться на время он может, но поменять мировоззрение - нет!
А ведь можно было оставить Галицию полякам - пусть те за украинскими националистами бегают. Эта заноза сидела бы в польской заднице до сих пор, а к СССР отношение у поляков было бы лучше.
При этом сама украина была бы меньше по территории и по численности населения. И более спокойной - кого бы в Одессе или Харькове интересовал Бандера?

Когда СССР подошёл к пику своего кризиса, то именно Прибалтика и Западная украина выступили основными драйверами развала СССР.
Не будь их, судьба СССР была бы иной.

cumpol

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив