Один смартфон разбей, один утопи, все равно еще один останется!


С первого взгляда мне телефон понравился, разумеется зная его ценник. Без выпендрежа... Сравнивая с тоненькой "лопаткой" Samsung Galaxy S4, которая иногда прячется в мой портмоне, я понимаю, что Highscreen в кошелек уже не спрячешь – только в барсетку, все таки толщина "целых" 12 мм, хотя в карманах джинсов они одинаково комфортно умещаются. Но вот эта излишняя толщина... она так приятна, если честно! Не понимаю я эту гонку за миллиметры. В руке же телефон лежит прекрасно, несмотря на большой 4.5-дюймовый экран и немаленькие для такого экрана габариты. Он бесспорно удобен в руке, в том числе за счет естественной толщины, когда не боишься порезаться телефоном, или уронить его.

Габариты SGS4 с 5 дюймовым экраном совсем чуть-чуть больше, но Highscreen толще. Современная мода требует более тонкие телефоны. Но, думаю, скоро это пройдет, как прошла мода на миниатюрные телефоны. С этого ракурса Хайскрин не смотрится в полтора раза толще Самсунга, как это выглядит на бумаге?

Софттач покрытие задней крышки приятно на ощупь, телефон не выпадает из рук. По сравнению с «сутенерским»

Экран. Здесь чуда не случилось. TFT он и в африке TFT (хотя Sony и пыталась безуспешно сделать из него конфетку в своем недавнем флагмане). И дело даже не в сверхбюджетном по нынешним временам разрешении 480x854 (похожее разрешение, кстати, и у не совсем бюджетных Samsung Galaxy S3 mini и там это смотрится еще более удручающе из-за пентайла - устрицы ел и ужасался лично, если что). А вот засветки на черном фоне немного удручают, особенно после идеально черного SuperAmoledа, но наверное к этому привыкаешь. Тем, кто никогда не пользовался телефонами с IPS или SuperAmoled экранами – не понять, впрочем. Но TFT он такой TFT, это я не жалуюсь, а констатирую факт.

Но стоит зайти в игру или начать смотреть фотографии, как ты уже перестаешь замечать засветки, если телефон держать прямо перед собой. Как говорится, вам шашечки или ехать? В общем, тем, кто собирается на телефоне делать цветокоррекцию для типографии, или смотреть по телефону фильм дружной компанией в 5-6 человек – я не рекомендую этот телефон. Владельцам идеального зрения и идеального вкуса – тоже. В остальном же, этот экран имеет право на жизнь, и особого дискомфорта я от него не испытал, ни от браузинга, ни от гейминга, ни от телефонинга. Я куда больший дискомфорт ощущаю от использования айфона с диагональю 3.5 дюйма, пусть там будет даже Ретина дисплей с потрясающей детализацией. Но это я. Я не эстет, пожалуй.
Как видим, даже при таком разрешении текст в браузере очень даже читабелен даже без зума, в отличии от того же SuperAmoled на таком же разрешении (у моей дочки Samsung Galaxy S3 mini и там текст без зума прочитать практически не реально).

Что касается производительности процессора Mediatek MT6589M , то конечно ждать чудес от бюджетного, пусть и четырехядерного процессора, в бюджетном телефоне было бы глупо. По бенчмарку AnTuTu даже выйграл у Samsung Galaxy S2. А еще 2 года назад SGS2 был самой настоящей иконой по производительности. Хотя как по мне все эти синтетические бенчмарки вещь очень условная. Самое главное, что во всех необходимых мне приложениях он не тормозил, все мои ежедневные задачи работают и выполняются точно так же как и на, страшно сказать, моем нынешнем Samsung Galaxy S4. Но сделаем поправку на то, что я не игроман.
![]() |
![]() |
![]() |
Хотя как не игроман? Тест был бы не совсем завершенным, если бы я не запустил бы все же на телефоне хоть какую-нибудь игрушку. Мой любимый мозгокиллер Lines? Ну это совсем смешно. Поэтому я скачал с маркета небезызвестный и офигеннейший Subway Surfers, который никому не рекомендую ставить себе на смартфон, по причине возможного зависания на игрушке на несколько недель. Так вот, я и завис... Пришлось часик поиграть, ощутить, что не утерял я еще хватку и способен на рекорды. В игре меня не напрягал даже TFT-экран! А по производительности тем более никаких нареканий не было. В общем, графический процессор PowerVR SGX544 должен тянуть и более ресурсоемкие игры без особых проблем. В отзывах на телефон нареканий на острую нехватку производительности я не увидел. Но и суперплавности в интерфейсе я бы не ожидал – это все-таки Андроид. Ну и в конце-концов самое узкое место телефона – это маленький объем оперативной памяти – 512Мб.
Тем не менее, хочу заметить, что установленный Angry Birds Go (не путать с Andgy Birds) постоянно вылетал. Т.е. грабли для игроманов наверное имеют место быть в определенных играх. И скорее всего из-за малого объема оперативной памяти, что лечится хитрыми манипуляциями (рут, busybox, SWAPit RAM Expander, быстрая карта памяти). Судя по сообщениям на форумах, на телефоне без тормозов идут Асфальт 8, Мортал Комбат, GTA и еще добрых 2-3 десятка игр. Так что, энтузиасты, думаю, найдут решения :)
Итак, что же мы имеем с производительностью, не глядя на результаты бенчмарков. Во-первых, можно спокойно использовать телефон как телефон, можно спокойно сидеть в нормальном браузере и загружать нормальные человеческие немобильные версии сайтов, можно без проблем смотреть видео (тестировал 720p HD-видео по Wi-Fi без проблем, необходимо установить MX Player), можно играть во все мейнстримовые нересурсоемкие игры-таймкиллеры. Можно пользоваться всякими скайпами и вайберами. А что еще надо от смартфона среднестатистическому пользователю?
Объем встроенной памяти, к слову составляет 4 Гб, из них пользователю доступно порядка 2,76 Гб. Поэтому карточка на эдак 16 или 32 Гб (10 класса, как минимум) настоятельно рекомендуется к покупке сразу же.
Теперь про ложку дегтя. Это камера. Пожалуй, камера это единственное, что вызвало у меня нарекания... Хотя когда смотришь, как снимают на некоторые мыльницы, то понимаю, что может быть я просто сравниваю эту камеру с камерой Samsung Galaxy S4, которая является практически лидером среди смартфонов? Но вкус у дегтя все равно горький и на снимки, сделанные на Highscreen Alpha Rage можно смотреть, только как на технические. Если кому-то в телефоне нужна хорошая камера, то нужно раскошелиться на аппарат подороже. Я очень сомневаюсь, что в этом ценовом диапазоне можно найти смартфон, с камерой, которая снимала бы намного лучше. Дешевле наверное даже купить дополнительно суперкомпатную мыльницу с нормальным оптическим зумом.
На снимки сделанные в помещении без слез не взглянешь. И вспышка тут помогает мало. По клику можно увеличить изображение.

Снимки же сделанные при дневном свете можно считать удовлетворительными.

Приблизим кроп. В оригинальном разрешении. Ну скажем так, очень неплохо, для устройства такого ценового диапазона.

Макро очень терпимо

В качестве операционной системы на рассматриваемом смартфоне стоит Андроид 4.2. Голый Андроид! Это просто сказка. Я все время пользовался Самсунгами и только теперь понимаю, как же это замечательно, когда на купленном тобой телефоне нет никаких свистоперделок, уникальных и непременно необходимых, по мнению Самсунга или HTC приложений и красивейших виджетов, которые нельзя даже удалить, не установив рут на телефон, и которые однозначно виновны в повышенной скорости расхода аккумуляторного заряда. Минимум всего чего надо - почта, браузер, дополнительный браузер в виде Chrome, Галерея и еще несколько мастхэвов. Вот что я увидел у Хайскрина. Все остальное вы сами решаете ставить или нет. Я двумя руками за такой подход. Установив в качестве оболочки свой любимый Nova Launcher, я воссоздаю атмосферу своего предыдущего телефона, и теперь только внешний вид и экран выдают в этом телефоне аппарат который в ценовом диапазоне лежит на противоположной стороне пропасти от Samsung Galaxy S4.
Я специально не снимал экран и интерфейс только что распакованного смартфона, так как это же Андроид! Здесь вы можете сделать чуть менее, чем все что угодно, при желании.
![]() |
![]() |
![]() |
Батарея. В моем SGS4 стоит батарея на 2600 мАч. Но она совсем не радует, честно говоря. Руки пока не дошли до рута, и вроде кривых приложений не ставил, но огромный прожорливый СуперАмолед съедает все 2600 мАч с обидно шустрой скоростью. 5 часов просмотра вебсайтов не на полной яркости в Хроме и ты без связи :( В этом плане SGS4 для меня оказался полным разочарованием. Может быть, у меня дойдут руки и я поудаляю все «самые нужные приложения» от Самсунг через рут, настрою автоматическое отключение-включение передачи данных и тогда смогу выжать часик-другой работы телефона. Но чуда с огромным и прожорливым экраном от Самсунга не случится. В этом плане не такой шикарный TFT-экран Хайскрина конечно же имеет преимущество, и ему не страшен светлый фон веб-страниц. Детального несколько-суточного теста батарей я не делал. Но субъективная оценка от недели использования – работает не меньше, а может быть и больше чем SGS4, даже несмотря на то, что батарея тут заявлена «всего» 2000 мАч. Какой еще хороший бюджетник может похвастать батареей в 2000 мАч?
За время моего тестирования в течении 3 дней и 10 часов, кроме того, что телефон лежал и по нему разговаривали, он активно настраивался, скачивал программы с маркета, тестировался, скачивал фильмы по Wi-Fi, показывал мне первую серию британского сериала Шерлок, лазил по интернету и т.д. Причем, с включенным экраном проработал в общей сложности около 5 часов. Мне кажется, это очень достойный результат, сравнимый с SGS4.
![]() |
![]() |
Что еще стоит упомянуть из плюсов. В телефоне есть какая-никакая но фронтальная камера. Сенсор отзывчивый, как у дорогих телефонов. Есть FM-радио при подключении наушников. В комплект входит практически классический набор: зарядное устройство, кабель microUSB, гарнитура.
Все почему то свои обзоры начинают с фотографии коробки. По-моему, это скучно :) Для того, чтобы вставить MicroSD карту достаточно снять заднюю крышку. Процедура эта кстати очень простая.

Я забыл упомянуть, что телефон на 2 SIM-карты? А ведь это плюс для многих, и не слабый. К сожалению, не смог протестировать использование телефона с 2-мя SIM-картами, за неимением второй.
В целом, мой вывод, что в данном ценовом диапазоне этот телефон является одним из лидеров. Это даже не я придумал, это я промониторил отзывы пользователей на других сайтах и прочитал характеристики телефона. Минусы (которые есть у всех бюджетных телефонах) прекрасно перекрываются плюсами этого аппарата. Разумеется, если вы можете себе шутя позволить потратить солидную сумму на смартфон, то можно рассматривать покупку флагманов от Samsung, HTC или iPhone, которые конечно же по всем компонентам выйграют. Но лично я теперь трижды подумаю, стоит ли переплачивать за то что тонет.
Это был мой первый смартфон Хайскрин, который я держал в руках и мучал, и теперь я знаю, что этот такое, и меня не пугает больше этот "малоизвестный" в определенных кругах бренд. Телефон отдал пока жене, пусть она его теперь помучает. Посмотрим, на сколько он теперь долгожитель.
(с) http://juicy-fruit.livejournal.com
Технические характеристики
Операционная система: Android 4.2.1
Дисплей: 4.5″, 854*480, FWVGA
Процессор: MT6589М ([email protected])
Размер оперативной памяти: 512 Мб
Размер постоянной памяти: 4 Гб
Габариты: 136*67*12 мм
Вес: 145 гр
Bluetooth: 4.0
WiFi: IEEE 802.11 b/g/n
FM-радио: Да
Гарантия: 1 год
Слот расширения: microSD (совместимо с SDHC), поддержка карт объемом до 32 Гб
Аккумулятор: Li-Ion 2000 мА/ч
Сети: GSM/GPRS/EDGE (850/1900 МГц); UMTS (2100 МГц)
GPS: Встроенный GPS-приемник
Камера: 5 Мп, светодиодная вспышка, фронтальная 0.3 Мп
Комплектация:: Зарядное устройство, кабель microUSB, гарнитура
Дополнительно: Поддержка двух SIM-карт
Сайт производителя: www.highscreen.org
Средняя цена согласно Яндекс.Маркет 4 990 руб.
Не забудьте добавить в друзья ;)
|
</> |