Очки нейроученого
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Анил Сет — профессор когнитивной и вычислительной нейронауки. По его словам он увидел живой мозг впервые в 47 лет, когда его пригласили присутствовать на операции в качестве наблюдателя. Это обстоятельство приводит к небольшим отличиям в его решении неподдающейся проблемы сознания, которое дано в книге ‘Быть собой. Новая теория сознания‘ в духе минимизации ошибок предсказания.
Тем не менее, в целом позиция Анила Сета совпадает с позицией других представителей нейронаук; она также основана на мозгоцентризме. В главе ‘Практика в нейрофизиологии‘ я кратко описал суть такой позиции; ниже я использую книгу Анила Сета для расширенной характеристики — как видит мир нейроученый в очках нейронауки:
- Наивный реализм при проведении экспериментов
- Логика перехода к теории виртуального мира
- Картина мира на основе теории виртуального мира
- Борьба с раздвоением миров
- Борьба с самим собой
- Эволюция не обманщик
- Философская позиция физикализма
Наивный реализм при проведении экспериментов
В книге представлены многие эксперименты, описание которых дается в рамках наивного реализма; точкой отсчета является научная лаборатория, где ученые проводят эксперименты. На этом этапе никто не сомневается в непосредственном доступе к окружающему миру, другими словами, эксперименты являются частью обыденной жизни. Для последующего обсуждения выпишу только одно высказывание Анила Сета; следует задуматься, как интерпретировать это утверждение в рамках предложенной им картины мира в последующих разделах:
‘я впервые увидел своими глазами живой человеческий мозг’
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/09/ochki-neirouchenogo.html
|
</> |