Очевидец

kirovtanin — 23.04.2015 Бывший житель Вукраины пишет
"Люди, которые отказались от богатой на культуру и историю малороссийской идентичности - ради того, чтобы натянуть на себя чуждую и тесную галицийскую местническую придурь - это и само по себе анекдот. Печальный, впрочем, анекдот. Ибо когда тридцатимиллионный городской этнос пытается втиснуть себя в идентичность, годящуюся максимум для пятимиллионного селянства, это очень грустная история. Это история по сути отказа от культуры. За которым ничего иного, кроме как реактивного одичания, и не могло последовать.

Собственно, и удивляться поэтому столь быстрому и резкому оскотиниванию ново-украинцев (на 90% русскоязычных) - увы, не приходится. Принять русскую идентичность по образцу Крыма и Востока они не в состоянии - всё же они давно уже не русские, это чуждый для них мир. Но и своя собственная история и ментальность для них оказалась запретной. Ибо на фоне отторжения русскости одновременно им пришлось отказаться и от имперского, малороссийского периода тоже. И в отличие от западных украинцев, которые существуют во вполне естественной для себя ментальной среде, бывшим малороссам приходится именно что доказывать свою украинскость, вылезая при этом из кожи, и будучи готовыми при этом на любые мерзости и преступления. Тем паче, что отказ от культуры как раз оскотинивание и предполагает.

Что ново-украинцы всей своей гипертрофированной упоротостью, немыслимой неадекватностью, животной и бесчеловечной жестокостью - и доказывают вполне. Народ, оставшийся без культуры, это страшное зрелище. Смешное, да, но и страшное тоже. Этакий голем, скрещённый с франкенштейном - нечто безОбразное, жалкое, гротескно-комедийное, вплоть до китча, но и гадкое одновременно".
-------
Все таки, чтобы понять происходящее надо там было пожить, среди вышиванок и мовы, будучи городским человеком. Только тогда все как на ладони, а не наши отвлеченные рассуждения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив