Очередная буря в стакане.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Забыли уже как в 1991 г. запретили КПСС, распустили КГБ, СССР развалился, а потом и советы разогнали? Сталина назвали преступником, а пакт с Гитлером аморальным. Ну а сейчас расчепушились!
И без всякого смысла – СССРа нет, партии нет, советов нет. А вот Россия возродилась. И к этим поражениям и победам сталинского режима в общем-то не имеет отношения и сама является потерпевшей стороной.
И это надо ясно сказать. Вместо того, чтобы пытаться сталинский режим оправдать.
А за день до этого Пу в очередной раз заявил, что Ленин под Россию атомную бомбу заложил, а коммунистические репрессии – зло без всяких оправданий. Как у Пу одно с другим сочетается в голове – я не понимаю – ярый антикоммунизм с оправданием коммунистических преступлений. Я не психиатр по образованию…
А насчет пресловутого «развязывания» - все также предельно ясно, если не заниматься демагогией и пиздабольством.
Сталин заключает пакт – Гитлер нападает на Польшу. Договор о Дружбе с Гитлером помогает ему накопить силы и развязать войну в Европе. Это, как говорится, ежу понятно.
Зачем очевидное отрицать?
Но нет, у нас повторяют старую сталинскую байку о «мюнхенском сговоре». Типа «запад» предал Чехословакию, отдал ее на растерзание Гитлеру. Да еще и Польша на Чехословакию напала (так ей и надо было потом) – вот этот детский лепет у нас до сих пор лепят (каламбур получился).
А на деле вот как было – Чехословакия воевать за себя отказалась, признала право Германии на Судеты. Другое дело, что Гитлер пошел дальше и расчленил Чехословакию. Ну а Сталин почему не заступился? Поляки не пустили. В 1939 – можно было, а тут ни-ни. Сталин с Германией воевал в Испании и ничего. А тут что не захотел?
А я отвечу – Сталину не мир нужен был, а разжечь войну в Европе. Просто в 1938 г. из-за Чехословакии не получилось. Вот и все большевистское миролюбие…
|
</> |