Очень непростой вопрос
intobeat — 25.06.2014
Недавно мы с друзьями, поедая шашлыки, подняли очень непростой
вопрос. Примечательно или нет, что подняла его психолог.
Собственно, дискуссия завязалась после обсуждения одного из
пациентов моей мамы: пятнадцатилетнего мальчика, который возлюбил
ближнего своего, невзирая на то, что ближним оказалась его собака.
За такие шалости власти Соединенных Штатов отправили его в закрытое
исправительно-лечебное заведение на n лет.
Почему есть животных считается нормальным, естественно, не
наказуемым, а вот любить всей душой и немножко телом - аморальным и
преступным, за такое можно даже и в турма поспасть?
Ведь животное не отвечает согласием в обоих этих случаях.
Мое мнение такое: все же секс - это следствие инстинкта
размножения, а человек и животное потомства дать не могут, поэтому
изначально половой акт между ними нецелесообразен. Помните один из
основных законов биологии: виды не скрещиваются.
К тому же, животные являются переносчиками множества болезней,
которые могут передаваться человеку и вызывать эпидемии. Обезьян
вон уже дочпокались до СПИДа. Ну, и, конечно, как-то это не совсем
православненько.
А у вас какие мысли по этому поводу?
|
|
</> |
Полная загрузка станков: где искать выгодные заказы на механическую обработку металла
Секреты станций московского метро: дирижабли, окаменелости и последний буфет
Батарея в тазу: как и зачем нужно греть автомобильный аккумулятор
Пробная монета Гаити 2 сантима 1889 продана за 168 долларов
Страны, из которых США пока не будет принимать иммигрантов (English)
У Донни всё получается(с)
Старая пластинка (моя). Пикник. Родом ниоткуда
Ужас как красиво
Советский "кино-интернационал"

