Очень интересный пост: Автор принадлежит к
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Автор принадлежит к культуре, в которой насилие эстетизировано и служит развлечением для детишек, а репродуктивная сфера табуирована и внушает ужас. Потому всякую техасскую резню бензопилой он изображает в красочных подробностях, а откуда берутся дети, не знает, и посмотреть боится. При попытке изобразить, как рожает в степи королева варваров, он все равно описывает операцию под общим наркозом, потому что ничего другого не знает. Там все очень мило - и что героиня почему-то не может говорить, и что ее надо непременно нести в какое-то особое место к специально обученному человеку (причем место это, все понимают, опасное, оттуда доносятся дикие крики и бродит больничная инфекция, от которой младенец покрывается чешуей и жабрами - но куда деваться-то). В процессе она ничего, разумеется, не помнит, потом долго-долго спит, проснувшись, через некоторое время (не сразу) вспоминает, что вроде кто-то там должен был родиться, но ей говорят, что младенец не удался, так что его не выдадут - и она даже не любопытствует посмотреть на неведому зверушку. Ну и бедный ее супруг, парализованный в результате лечения того, что лечить вообще было не надо - это блестящая сатира на официальную медицину, если бы только автор это знал.
Про кормление грудью шестилетнего ребенка Лизы Аррен - типичный комментарий:
Мне сцена с догокормлением показалась очень грамотной, когда мать зациклена на своем ребенке, считает, что у него особое предназначение и т.п., и кормит его как сказочного богатыря до половозрелости (так в сказках, а не у Мартина), а в результате получается слабоумный садист, но безумная мамаша все равно считает его прекрасным и не по годам развитым ребенком.
Моя точка зрения на этот вопрос: ребенок Лизы Аррен - фактически инвалид. У него эпилепсия и, предположительно, умственная отсталость. При этом кормление грудью предотвращало эпилептические приступы, что говорит нам о его исключительной полезности. (Интересно, какая идиотка бросит кормить ребенка, если это помогает справиться с эпилептическими припадками, особенно - учитывая отсутствия других средств лечения?)
А проблемы были не с кормлением, а с отношением глубоко травмированной Лизы Аррен, над которой изрядно поиздевались ее родители (дети у нее не выживали после насильственно сделанного аборта) к ребенку. Которое при исходных данных вряд ли могло быть здоровым.
В очередной раз народ путает лекарство и причину болезни. Логика такая: у нас есть диабетик, и он ест инсулин. Инсулин - фуу, ненормально, отвратительно! Те, у кого диабет, часто его едят - наверное, это элемент патологической системы. Наверняка, если не давать ему инсулину, ему будет лучше.