очень хочется ругаться. Ну очень.

julia_denisova — 20.01.2010

На рисунке вы видите примеры применения двух инструментов GIMPа - слева "штамп", справа "лечебная кисть", заявленная как прямой аналог фотошопного патч тула.
Так вот, дорогой мой внешгалактический друг - если твои глава растут из правильного места, ты уже по этой картинке видишь, как как бы АВОТХУЙ это аналог патч тула.

На полном серьезе в черно-белых картинках появляются лиловые ореолы вокруг "лечимой" области. Но и чорт бы с ним, лечило бы правильно - так нет, слова авотхуй.
Справляется "лечебная кисть" только с прыщами на фотках, то есть "тынуть-скопировать" "тыкнуть-вставить".
Восстановить простейшую структуру ( например, шахматную, из черно-белых точек) он не может - рандомно (!!!) выбирает область на картинке, из которой работает (!). Т.е чем в итоге она заполнит лечимую область - предугадать не возможно.

ещё проще - стереть черные буквы с фона в крапинку, восстановив фон - не возможно.
проблема в том, что мне таки не прыщи замазывать!
Вот один из множества примеров: мне необходимо было БЫ убрать здесь текст, восстановив фон.

В фотошопе это заняло 5-7 минут в худшем случае. средствами гимпа сделать это корректно - невозможно, если только не перерисовывать фон вручную.

На робкие вопросы "извините, а какой алгоритм работы лечебной кисти" в ответ нагугливается один " мы не знаем, но работает оно так плохо, что периодически этот инструмент выпиливают из релизов".

Нет, это всё не значит, что гимп так уж плох. Но то, что он по функционалу очень сильно уступает фотошопу - святая правда.

И о чувствах - обидно до слёз чувствовать себя беспомощной. Но воровать фотошоп - плохо.
драма. дилемма.

PS.
даже если вы вообще не поняли о чём этот пост, скажите пару слов в утешение -> мне будет приятно Т_Т

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив