Очень актуальный педофил

eugeniashaffert — 05.11.2011 Начну, пожалуй, с того, что терпеть не могу позицию "посмотрите, какой ужас!" и прочие вариации на тему "куда мир катится", вне зависимости, идёт ли речь о книгах для детей или, допустим, о моде. То есть я пишу не с этой позиции. Просто уже несколько дней размышляю на тему такого рода книг и подобных проектов.

Уже многие говорят, что среди литературы для подростков ощущается переизбыток "проблемных" книг, что произошло некоторое зацикливание на книгах об инвалидах, наркоманах, разваливающихся семьях, одиноких и страдающих детях (а вот о хороших семьях, вполне благополучных детях и их проблемах днём с огнём книжку не найдёшь). Нет, я в общих стонах не участвую, хотя согласна с тем, что тенденция такая сейчас есть. Я-то за то, чтобы книжка была хорошо написана, и пусть она хоть про что будет...

Ну вот мне и выдали хоть про что - немецкая книжка про Красную Шапочку (Беате Тереза Ханика Скажи, Красная Шапочка. - М.: КомпасГид. - 2011.) нового поколения. Девочка Мальвина 13 лет, обычная такая девочка, у которой семья, родители, бабушка вот умерла, и девочка навещает дедушку, который никому в общем-то и не нужен. А дедушка у неё - педофил. И ещё у неё подруга и первая любовь. И родители, которые не верят, что дедушка-то и правда... Не знаю, чем книга закончилась. Книга для детей 12-15 лет.

Очень нашумевшая книга, на родине получила литературную премию, множество читательских отзывов, отметивших её полезность и актуальность. Вот 26 таких отзывов на amazon.de: http://www.amazon.de/Rotk%C3%A4ppchen-weinen-Beate-Teresa-Hanika/dp/3596853362
А вот на goodreads.com: http://www.goodreads.com/book/show/6455187-rotk-ppchen-muss-weinen

Я и не уверена теперь, что мне надо книги хоть про что, лишь бы они были как следует написаны. Ну то есть хороши с точки зрения стиля, социально актуальны, с интересной проблематикой, с живыми настоящими героями, поступки которых мотивированы и грамотно описаны. По всей видимости, именно у этой книги по вышеназванным пунктам всё в порядке. Но мне всё равно немного тревожно.

Например, задаюсь вопросом, а точно ли все-все-все проблемы стоит переводить в литературную плоскость? Ну даже так, точно ли со всеми проблемами общества стоит превентивно ознакомить детей, а то как бы чего не вышло? Вот, например, на днях на facebook прочитала рекомендацию всем детям в возрасте лет 12 обязательно почитать "Повелителя мух" как прививку. Я не уверена, что обязательно, я прочитала книгу Голдинга, будучи взрослой, и впала в депрессию. Может секрет в моём отношении к прививкам, что не стоит их ставить всем подряд по календарю, а индивидуально, только некоторые и только по рекомендации врача?

В данном случае, я пытаюсь сказать, что, да, в обществе есть такая проблема, более того, именно в последнее время о ней очень много говорят, но ведь большинство детей с ней всё-таки не столкнётся? Вот имеет смысл всё равно превентивно дать почитать беллетристику про педофилов, крайние степени жестокости и прочие вещи? Я не знаю. Но подозреваю, что не для всех на пользу эта самая "прививка".

Ещё один вопрос, который сразу же всплывает. А что собственно для решения вот этой социальной проблемы привнесёт вот эта книга? Речь ведь идёт не об интеграции эмигрантов в общество, не об образовательной реформе, не о чём-то, что вот сейчас происходит плохо, но стоит предпринять некоторые шаги, чтобы оно шло лучше. Речь о некоторой психопатологии, вроде как о шизофрении. Ну т.е., если мы будем много говорить о шизофрениках, они всё равно ведь будут? И меньше/больше их не станет? или нет? Их лучше станут лечить и пристальнее за ними будут следить?

Что мне не нравится в том, как книгу преподносят. Во главу угла ставится отсутствие доверия к ребёнку. Вот ребёнку не верят родители, и он подвергается насилию. Хотя вообще-то вопрос не столько в доверии к ребёнку, а в доверии к окружающим ребёнка другим взрослым. Т.е. доверительные отношения с ребёнком могут быть или их может не быть, но насилию он подвергнется не поэтому, а потому что вот так "повезёт", что в ближайшем окружении окажется психически нездоровый человек. Или нет?  Т.е. понятно, да, что если бы родители сразу бы поверили, то был бы шанс всё сразу прекратить и девочке помочь, и книга подсказывает именно это?

Интересно мнение френдов, насколько нужны такие вот "прививки" литературным материалом? И другие мысли по теме, у кого какие возникнут.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив