"Обзор прессы"-2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Здесь бывший глава Шабака, а ныне один из претендентов на должность лидера "Кадимы", Дихтер говорит о том, что к Игалю должны были применить смертную казнь. Что он второй такой преступник в Израиле, по отношению к которому это было бы легитимно,- после Эйхмана. Ко мне сейчас время от времени обращаются журналисты с просьбой прокомментировать то или другое; вот я думаю, если спросят об этом, что сказать? Просто даже не знаю, потому что настолько... В общем, какие есть идеи?:)
http://www.7kanal.com/news.php3?id=285353
Это про Хагая Амира. Уже появлялось во френдленте, но, поскольку публикация сопровождается всякой путаницей, поясню. Хагаю в досрочном освобождении было отказано, я здесь об этом писала и даже приводила протокол заседания комиссии, на которой его пытался представлять Шефтель. То освобождение, о котором идет речь, т.н. "по административным вычетам": когда за каждый месяц, проведенный в тюрьме, из срока вычитается день, или что-то подобное; не помню точно, как это рассчитывается. При больших сроках это ощутимо; у Хагая набежало целых полгода. "Административное" освобождение распространялось на всех автоматически, а не персонально, поэтому ( и только поэтому) у Хагая был шанс его получить. После сделки Шалита эту систему вообще отменили, поскольку места много, а бюджет надо отрабатывать. Это опять-таки распространяется на всех, кто должен был освободиться, поэтому сделать, к сожалению, ничего нельзя. Кроме как - с самого начала - требовать освобождения Хагая, который сидит в тюрьме как чсир, не осудивший брата.
И, наконец,
http://www.7kanal.com/news.php3?id=285347
Этот линк получила по почте сразу от несколшьких человек. Кто-то, при этом, даже выражал надежду на продвижение...
Так вот, чтобы не возникало иллюзий: продвижения никакого не было и нет. Это все тот же клуб Пинкертонов-самоучек (простите, но других слов для них найти не могу), которые раз или два в год собираются на т.н. "пресс-конференцию" или за чашкой кофе друг у друга и пережевывают те самые истории, которые много раз, в разных формах и искажениях, публиковались. В промежутке они не готовы ни на какую деятельность, а некоторые так прямо и заявляют, что они против повторного суда над Игалем Амиром - в частности, потому что подобное требование было бы расценено как поддержка убийства. И очень печально, что такая информация сбивает людей с толку, заставляя думать, что "кто-то что-то расследует", и подменяет собой настоящее обсуждение и инициативу.
|
</> |