Общественная палата

kolobok1973 — 22.09.2011
Вчера ходила по своим многочисленным и разнообразным делам в Общественную палату.
Я уже писала здесь, что отношусь к Общественной палате очень хорошо   -  в условиях, когда полноценного парламента у нас нет, а серопиджачная Дума     -     даже не бутафория и не имитация, а просто пустое место, роль Общественной палаты очень велика   -  во многом она берет на себя парламентские функции, не обладая должными формально-статусными полномочиями.  Значительная часть членов ОП   -   общественники-пассионарии, которые при нормальной избирательной системе были бы депутатами-одномандатниками.


Поднимаясь по ступенькам, угодила в объятия своего друга Максима Шевченко, осыпавшего меня комплиментами.  Мы с ним долго разговаривали о его недавней поездке в Ливию     -    Макс полетел туда вызволять Орхана и перевозить его в австрийскую клинику,  одновременно объехав Триполи и ряд других городов.  Все СМИ обошел его репортаж о разбомбленной больнице в Аунии и зачищенных крысами городах и селениях.  Макс полагает, что НАТО и страны Запада воспользовались ситуацией и наложили лапу на Ливию отнюдь не вдруг:  падение Каддафи    -    результат рокового стечения многих обстоятельств и совпадения разнонаправленных интересов:  с одной стороны, бенгазийские  лавочники и прозападная фейсбучная молодежь, с другой стороны, поднявшие хвост исламисты, 40 лет прижимавшиеся к ногтю,   Но главное, по мнению Макса, что погубило  власть  Полковника    -    то, что против него взбунтовалась Джамахирия.  Оппозиция ему вызрела в тех самых народных комитетах, с которыми Полковника принято ассоциировать. В последние годы Каддафи и его семейство профанировали работу комитетов, вмешивались  в неё, нарушая принцип самоуправления.  С точки зрения Орхана и Шевченко, в оппозиции есть значительная доля верных джамахирийцев, которые просто больше не хотят Каддафи.  Я, как известно, точку зрения Макса не разделяю, но считаю её заслуживающей внимания.  Я хорошо понимаю, что в результате согласованных действий Запада и внутренней пятой колонны никаких намеков на Джамахирию не останется, а вот Орхан и Макс так не думают.

Сидя в кабинете Комиссии ОП РФ по гражданскому обществу, обсуждали текущие политические дела.  Забавно, что значительная часть сколько-нибудь заметных членопалов получили предложение войти в предвыборный список  ЕР (ОНФ) в Госдуму,  и практически все дружно отказались:)      -   и Шевченко, и Дискин, и Шахназаров, и Соколов, и сам Велихов.  Сложилась парадоксальная ситуация, когда быть членом ОП РФ гораздо круче, чем одним из 450 депутатов Госдумы,    -      никчемным и безликим существом, которому вживляют в голову кремлевский чип.  Состоявшемуся, самостоятельному, яркому человеку в Госдуме делать просто нечего,  его КПД примерно равен КПД червя, не пытающегося выползти из тесной посудины.  Членопал, во-первых, формально не связан партийной дисциплиной,   -     ОП орган внепартийный,  каждый сам себе хозяин.  По законам, статусы депутата и членопала мало чем отличаются.  Кроме того, в отличие от Госдумы,   каждая комиссия ОП располагает своим бюджетом на ведение общественной деятельности, чего в Госдуме и в помине нет.  Сейчас  в ОП все весело потешаются над теми, кто не избежал парламентского искушения     -   например, над правозащитником Александром Бродом, не пойми с какого рожна записавшегося в центральный список "Правого Дела"  (очень перспективный выбор, что уж там говорить), а также над одной единороссовской дамой, возглавляющей сегодня в ОП комиссию. Какой лукавый её уболтал баллотироваться в Думу,    уму непостижимо. Теперь обоих должны торжественно выпиздить из ОП, т.к. её регламент запрещает заниматься партийной деятельностью и избираться.  Даму вроде как  комитетом искушали, надо ли объяснять, что это гнусная наёбка?...   Вот уж поистине лучше быть головой мухи, чем жопой слона...
Поглумились вдоволь и над Владиславом Иноземцевым, пополнившим собой центральный список Правого Дела    -    говорят, Иноземцев писал партийный манифест (неважно, первый или второй, ибо они оба мудацкие).  Прикол в том, что 8 лет назад тот же Иноземцев был типа бледно-розовым  оппозиционером и идеологом блока "Родина":)))    -   ещё одно доказательство того, что никакой принципиальной разницы между парламентскими партиями нет, все они с одной помойки.

Членопал Иосиф Дискин, в чьем кабинете мы совещались, копался в компьютере и возвестил нам о решении Страсбургского суда по ЮКОСу. Сошлись на том, что ЕСПЧ всех умыл, а решение выглядит поистине соломоновым...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив