Образ русских у европейцев

yury_krugovyh — 01.05.2012 Всевозможные дурачки любят ссылаться на брошюру "Унтерменьш", как на образец "звериного лика германского фашизма". На самом деле в ней нет ничего такого. Славяне там выставлены в благожелательном свете. Отсюда некоторыми гитлеристами делается противоположный вывод, что не является верным. Политика в Рейхе отличалась крайней неоднородностью мнений по самым разным вопросам. Наряду с благожелательным отношением к славянству гораздо более были распространены следующие взгляды:

"Распространению большевизма также способствовал тот факт, что народонаселение восточного пространства претерпело многочисленные смещения, оказавшие значительное влияния на самих русских, которые, во все времена и при любом режиме, привыкли повиноваться своему властному центру. И происходило это не постольку по причине того, что еще не закончился процесс становления самой народности, сколько по причине наличия целого ряда внутренних противоречий, содержащихся в самих себе. Во внутренней сущности этой народности, продолжают свою бесконечную борьбу, заложенные на уровне крови монголо-азиатские и славянские религиозно-языковые элементы. Причем последние были усвоены гораздо позже."

"Союз между российством и еврейством достиг своего апогея лишь тогда, когда большевизму удалось истребить те русские народные слои, которые сдерживали еврейское меньшинство. Речь идет о потомках тех европейцев, которые на протяжении последних столетий находились на службе при царском дворе, будучи руссифицированными."

"По сути дела, тот же, что и раньше панрусский империализм поменял свое панславянское маскировочное одеяние на марксистское. Согласно программе Коминтерна, ленинизм – это ничто иное, как «марксизм в век империализма». В свою очередь, сталинизму свойственно ужесточение террора и насилия, используемого с целью: реализации идеи мирового империализма (русской закваски) под управлением Москвы."

"СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. События и возможности восточного пространства". Берлин,1943

http://nsportal.org.ua/?p=21

В этом взгляде нет ничего удивительного. Схожий взгляд на Россию и русских был тогда присущ значительному интеллектуальному слою европейцев, который уже навязывал его обывателю. Книги Шпенглера, например, этим буквально пропитаны. Вот, в частности, слова Хосе Ортеги-и-Гасета из книги "Восстание масс": "Москва прикрывается тонкой пленкой европейских идей — марксизмом, созданным в Европе применительно к европейским делам и проблемам. Под этой пленкой — народ, который отличается от Европы не только этнически, но, что еще важнее, по возрасту; народ еще не перебродивший, молодой. Если бы марксизм победил в России, где нет никакой индустрии, это было бы величайшим парадоксом, какой только может случиться с марксизмом. Но этого парадокса нет, так как нет победы. Россия настолько же марксистская, насколько германцы Священной Римской империи были римлянами".

Иначе говоря, для иностранцев сам по себе сферический коммунизм в вакууме не имел никакого значения. Для них это было чисто русское явление, а русский - синонимом коммуниста. Это диктовалось не столько даже превратным пониманием большевизма, сколько необходимостью законченного и понятного образа врага. Прием наложения определенной идеологии на ту или иную общность, помогает сильнее офрмить образ врага и распространен в мировой практике: нацизм на немцев, коммунизм на русских, исламизм на кавказцев/арабов/турков, капитализм на американцев и т.д. В РФ, например, либералы объявили фашистами русских туземцев, составляющих примерно 80% населения колонии. В частности, широко известно следующее заявление либерала Пономарева: "Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения. Только государство, включив все свои мощности, информационные ресурсы может остановить волну ксенофобии и фашизма в России." О том, какими методами либеральные общечеловеки во главе с путиным борятся против "фашиствующего большинства", я уже выкладывал ролик. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив