Обжалование постановлений ЦАФАП. Случай 2: "На фото машина - "двойник"

spb_auto — 24.09.2015 Продолжаем рассматривать случаи обжалования постановлений ЦАФАП. Порой случается так, что бедолага получает "письмо счастья", в котором на фотографии точно такая же машина как у него, с точно таким же регистрационным знаком, но при этом он абсолютно уверен, что его машина не могла в это время оказаться в указанном в постановлении месте.

Почему так происходит? В подавляющем большинстве случаев из-за проблем с памятью у человка, получившего такое постановление. Если он немного напряжет свои извилины, то наверняка вспомнит: "Точно! Это же я в Мегу ездил!" или "Как я мог забыть - жена машину брала!".

Но иногда, действительно, на фотоматериалах зафиксирована автомашина-"двойник". Дело в том, что жулик, имея машину такой же марки и модели как у Вас, изготавливает регистрационные знаки аналогичные Вашим, и катается в свое удовольствие. А штрафы выносятся на Вас, ему на радость. Думаю, что особых проблем с изготовлением и использованием таких знаков, особенно после последнее время, у жуликов не возникнет.

Часто ли такое случается? К счастью, редко. На каждые 20 тысяч постановлений нам становится известным об одной такой проделке жуликов.

Что делать человеку, который получил такое постановление? Вариантов как всегда три: забить на это, оплатить штраф или обжаловать постановление. Если Вы выбираете вариант обжалования постановления, то рекомендую (для скорейшего положительного решения по жалобе) пользоваться следующим образцом жалобы для такого случая:


Я являюсь собственником а/м ВАЗ-2101 (регистрационный знак - К111ХХ78). В отношении меня сотрудниками ЦАФАП СПб и ЛО вынесено постановление 18810178150831037728. Считаю, что на фотоматериалах в указанном постановлении зафиксирована другая автомашина, так как:
1. 31.08.2015 около 16:00 я находился на работе, а моя автомашина была припаркована на охраняемой стоянке по адресу: СПб, пр. Ленина д.15
2. На моей автомашине установленые наружные зеркала заднего вида, которые отсутствуют в фотоматериалах
3. ....
4. ...

Учитывая вышеизложенное, прошу отменить вышеуказанное постановление.

Ходатайствую о восстановлении срока обжалования постановления (если прошло больше 10 дней с момента получения постановления).

К заявлению прилагаю фотографии моей автомашин (иные доказательства, если есть) (это нам поможет быстрее отменить постановление)

01.09.2015
Иванов И.И.

Отправив такую жалобу, будьте готовы, что мы (даже не мы, а отдел "розыска" УГИБДД)  вызовем Вас вместе с машиной на Попова д.42 для ее осмотра и поиска отличий от машины жулика.

Как удобнее подать жалобу вы можете посмотреть здесь. Как не надо подавать жалобу можно посмотреть здесь :)) Про другие случаи обжалования расскажу в следующий раз.

Удачи на дорогах! И помните, что даже муляж и имитатор сигнала могут однажды превратиться в действующую камеру автоматической фотовидеофиксации и будет обидно получить штраф :)).

Другие случаи обжалования постановлений ЦАФАП:
Обжалование постановлений ЦАФАП. Случай 1: "На фото совершенно другая машина"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив