"Обитель"

olelookoyeah — 18.09.2018 Прочитал прилепинскую "Обитель". Прежде всего, очень не понравилось название. При чём тут обитель, если рассказ идёт о Соловецком лагере особого назначения?
В значении "монастырь" совсем не подходит. В значении "жилище" — то же самое. Там было узилище, а не жилище. Кремль, его стены и храмы служили в СЛОНе тюрьмой, местом мучений узников. И не по воле церкви или монахов. Монастыря и его жизни там давно уже не было: она кончилась после большого пожара в 1923 году.

Автор описывает многие конкретные факты, произошедшие в лагере, переплетая ими всю сюжетную линию, ведущуюся за главным героем, с перипетиями, происшедшими с ним во время отбывания заслуженного срока на Соловках (убийство отца). Называет многих персонажей реальными именами. Но ошибок всё же не может избежать. К примеру, Кузова у него переименованы в острова Кутузова. Зачем? Остров Муксалма переименован в Муксольму. Что это как не ошибка?

Читать книгу тяжело. Когда круг мучений проходит человек сдавшийся, не нашедший смысла в своей жизни, пусть даже наполненной смертью и бесчеловечностью, неверующий, избравший физическую смерть как выход... Это мало вдохновляет. Я читал и ждал оптимистического конца. Увы, он не последовал. Разочаровывающе.
Может, кто-то нашёл что-нибудь положительное и созидательное в "Обители"?

Сфотографировался в преддверии заката в беседке напротив бывшего женского барака, где жили каэрки, проститутки и прочий женский уголовный элемент. Сюда администрация лагеря бегала за подружками для своих пьяных оргий.
Сам барак снимать не стал.
Мы там жили... в "обители"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив