Обезличенная Украина

filokratgnozis — 22.03.2014 Мне попался в интернете скан такого вот текста.

Подобные тексты я встречаю не первый раз поэтому, что называется, накипело, и решил как-то на это дело отреагировать. Итак, начинаем разбор полетов.
Для начала всегда надо делать скидку на анонимность интернета. Кто это писал, где - не ясно. Писал ли это человек свое мнение или это специальный текст- так сказать «вброс» - тоже. Вроде бы отрывок из какой-то переписки. Для объективности следовало бы привести диалог полностью. А так вырван кусок из контекста. А теперь замечания походу текста.

1. Автор текста сходу  устанавливает границу: «разница между вами и нами», то есть идет на противопоставление. И противопоставление это, конечно, (и это будет видно из текста ниже) только в плюс тем, кого называют «нами». То есть  автор  изначально не настроен на диалог, на поиск точек соприкосновения, на предложения по выходу из конфликта.
   
2. «Когда у вас беда….Беслан» и т.д. Это естественная реакция нормальных людей. Когда на Украине падали самолеты и случалось что-то подобное- тоже все переживали. Другой вопрос, когда в Чечне была бойня,  там воевали хлопцы с незалежной и вовсе не на стороне русских братьев. И так, на минуточку, в России во всех городах проходят массовые митинги в поддержку украинского народа. На них не кричат - «хохлов на ножи». На них собирают гуманитарную помощь.
   
3. «когда у нас случилась беда»… какая беда? Выход недовольных людей на улицы –это не беда. Это протест. По этому поводу каждый имеет свое мнение и видение.
   
4. «мы поднялись на борьбу с ворами». Возможно. Но с ворами бороться правоохранительные органы, а вину их доказывает суд. Толпа на площади по-сути не может быть ни тем, ни другим. Негодование народа понятно. И этого никто не отрицал.
   
5. «обзывали майдаунами».  А вы не пробовали взглянуть на все это со стороны? С другой точки зрения? Или других точек зрения не допускается? Почему смеялись? Потому что вас обманывали, а вы рады были обманываться. Вам это говорили, открыто, а вы не слушали. Как выглядит человек, который сам открывает свой дом для воров  и радуется этому? И что еще остается делать, как не смеяться над наивностью пламенных революционеров, ведущих свой народ к гибели? Конечно тут ничего смешного нет, но вы сами не оставили выбора кроме смеха. Вы так ничему и не научились за 20 лет свjей независимости.
   
6. «Бендеровцами» ну тут уж  вообще перегиб, а что там, в касках, с дубинками и коктейлем Молотова были защитники прав австралийских кроликов? Может милицию забрасывали цветами? И флаги там исключительно были государственные?
   
7. «гибли наши люди». Наши  не наши…наших трогать нельзя, а не наши пусть дохнут? Жириновский может кричать что угодно, у него роль такая. Но вы можете предъявить ему за базар. В чем проблема?
   
8. «Европа помогала» Европа помогала вам обещаниями и пирожками – безусловно достойная помощь. А вы договор с Европой читали, внимательно? Нужна ли вам такая помощь? И...вы ведь постоянно кричите, чтобы в ваши дела не лезли и сами же зовете кого угодно (вплоть до отзыва боевиков из Сирии), только не соседей.
   
9. «Президент не был тряпкой» А он ведь действительно был тряпкой. Вы радуетесь, революции только потому, что он вам ее разрешил. Потому что он и есть тряпка. Это не ваша победа, это его поражение. Если вас устраивают президенты, которые по любому чиху толпы прячутся в кусты, то, что говорить о том, если на  вас действительно нападут? Не в телеэкранах ваших СМИ, а на деле?
   

Не знаю на счет Медведева, что он там говорил. Но знаю, что  многие люди на Украине не хотели майдана. Не слышали об этом? Не видели этих людей? Ах, ну да, их автобусы останавливали еще до подъезда к Киеву и избивали. Это могут рассказать, те кому повезло добраться живым до дома. Хотя вряд ли они будут говорить- они хотят еще жить.

10. «Польские самолеты» Лично я про это ничего не слышал. Может, так оно и было. Хотя странно, что на Украине нет своих больниц. И чтобы вывести раненого нужно самолеты заказывать. Наверное, у польской стороны были свои интересы (не задумывались над этим?), чтобы  делать такие дорогие фокусы. И опять же каких таких «наших»? И откуда раненые? Милиция стояла с дубинками и щитами. Снайперы? Уж кому-кому, а милиции это нужно было в последнюю очередь. Просто подумайте об этом. Тут не надо быть особым тактиком или политическим аналитиком.
    

Тем более что бойцы милиции пострадали не меньше. Только никто не считал, сколько сотрудников «Беркута» было убито и ранено. А зачем - они же «не наши»…

11. «а когда мы победили», кто мы? Победили? Все что вы получили -  это поражение со  всех сторон. Победивших нет. И не могло быть.
    
12. «ударили нам в спину» Э, о хлопцах в Чечне я писал? Ну ладно это не в счет. О первых законах «победителей» помните или забыли? Или эти законы – просто так, законы для вывески?
    
13. «ударили в спину» собственно в чем удар то? Вам подставили плечо, чтобы вы совсем не упали, а вы даже этого не заметили.
    
14. «прислав войска в Крым» никто их туда не посылал. Они там были все последние  двести с лишним лет, исключая небольшого периода после крымской войны в девятнадцатом веке. Вот и последние 25 лет они там были. Как были там и украинские войска, которые оказались умнее киевских сумасбродов.
    
15. «предательства» ого! Собственно в чем предательство? В том, что ребенок от мачехи ушел к маме? Что вам дался Крым? Вы его никогда не любили. Потому что нельзя любить то, что досталось задаром, то, что ты не заработал тяжелым трудом.
    

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив