Инспектор ПДН и школа давят на ребенка: законно ли это и как защитить сына в 2026 году? 
А весна-то уже скоро! 
«Деревенский Голливуд» (проект Павла Мелешкина) 
Ненависть 
7-8 февраля 
«Из жизни авианосцев» Николая Колядко Итак, вводные данные. 24 года, в 2012 году завершил высшее техническое образование (бакалавр и специалист - с отличием), сейчас на 1 курсе аспирантуры. Тема интересная, но по факту смысла я в ней не очень вижу, кроме общаги, которую там дают. Есть жена, ...
Об Поппера.
arbat — 02.12.2010
Предыдущие обсуждения, насколько научна Теория Эволюции, были
довольно бурными. Желающие могут ознакомиться с одним из после-драки-кулаками-домахиванием.
Собственно, с самой дракой тоже.
Я тогда просил пояснить мне, является ли ТЭ научной
теорией, - в "попперовском" смысле, раз уж теперь этот смысл
применяется в
судебных решениях о том, что можно преподавать в школах, а что
нет. Иначе говоря, я просил описать какое-то возможное открытие,
эксперимент или наблюдение, - которое бы сфальсифицировало ТЭ, т.е.
показало бы, что ТЭ неверна.
Два наиболее популярных ответа были такие: (1) Если бы нам удалось
найти организм, который не мог возникнуть в результате эволюции, -
это опровергло бы ТЭ. Как я объяснил в "update" к той же "драке" по
ссылке вверху, - это просто тавтология. Так можно любую теорию
объявить научной. Например: теория существования бога опровергается
находкой предмета, который несовместим с существованием бога. (2)
Если бы нам удалось найти организм, который бы был бы генетически
совсем другим... - вот тут
версия ![Об Поппера. [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
uzheletta. Я
там (и тут тоже) пытался объяснить, что это не контрпример к ТЭ, но
не очень преуспел.
Словом, я вот чего хотел спросить, - этот пример остается
критерием, да?
В смысле, научность ТЭ основана на том, что, если бы удалось
обнаружить организм, который никак генетически не связан с
остальной жизнью на Земле, - это опровергло бы всю теорию?
Или есть какие-то еще фальсификации?
П.С. Не надо предлагать фальсификации, основанные на том, что из
ложного предложения следует любое, - "если окажется, что Солнце
крупнее Земли...". Не окажется. УЖЕ не оказалось. Не надо
предлагать фальсификации, оснванные на том, что вы не знаете, что у
терминов есть смысл, - "если мы получим лучъ красного цвета,
который одновременно будет зеленым..." Не надо предлагать
фальсификации... не знаю, как их описать, словом
вот такие.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Губернатор штата Калифорния Гэвин Ньсом известен как большой активист борьбы с изменением климата. Он просит всех, кто не верит в катастрофическое глобальное потепление приехать в штат и посмотреть на их пожары. Однако, как оказалось этот зеленый губернатор сокращал пожарную службу, ...
Всем добрый день! Мы первоклашки. В связи с переездом на противоположный конец Москвы хотим забрать документы из школы, где учимся сейчас (правда, не ...
Удивительно, но вчера никаких особых событий не было. Так тоже бывает. Особенно после бурных событий предшествующих. С дипломатией то и войной. С внутренней кухней и экономикой. События те не закончились, новые не начались. Оттуда и пауза. Пока пауза. Пауза на фронте, потому как ...
День Рождения Н. Дроздова , между прочим! 75 лет - это вам не баран накашлял! (А я не успела выложить материал в тот день, поэтому будет тут! С Днюхой!) Дальше тоже видео, кому интересно, то идем под кат. У меня каких-то новых слов нет, но ...
