Об отставке Юрия Лужкова

6214773 — 28.09.2010 Сегодня меня попросили прокомментировать для molgvardia.ru отставку Юрия Лужкова.

- Насколько отставка Лужкова, в том виде, в каком она состоялась, соответствует традициям русской политической культуры?

- Первое. Я не вправе комментировать решения президента, и как депутат Мосгордумы не имею на это никаких полномочий. Указы высшего должностного лица государства не нужно обсуждать, они должны быть исполнены. Президенту виднее - правильно это или нет. Если мы избрали Дмитрия Анатольевича главой нашего государства, значит - должны доверять ему полностью.

Второе. Если президент принял такое решение, значит - у него были на то основания. Формулировка «утрата доверия президента» понятна. Но для дальнейшей работы в городе хотелось бы понять мотивы недоверия, где городские власти не доработали. Это необходимо для того, чтобы в будущем не совершать ошибки. Всем известно, что безработица в Москве одна из самых низких по стране, темпы строительства и ввода жилья в эксплуатацию на должном уровне, социальное обеспечение на порядок выше, чем в большинстве других регионов, пенсии - два прожиточных минимума. В чем здесь ошибка городских властей? Хотелось бы просто каких-то пояснений и конкретики.

Третье. Мое личное отношение к случившемуся. Мне 25 лет, 20 из них я прожил при мэре Москвы Юрии Михайловиче. На моих глазах Москва росла, совершенствовалась, становилась краше, появлялись новые дома и дороги, новые трассы, культурные и досуговые центры, восстанавливались театры и памятники архитектуры. У меня, как у жителя Москвы, всегда, несмотря на инсинуации в СМИ, будут самые теплые и приятные воспоминания об этой эпохе, о лужковской Москве, где протекала моя молодость. Переоценить вклад Юрия Михайловича в развитие города нельзя. Ошибки, может, и были, но в один день перечеркнуть все достижения и все хорошее, что было сделано, тоже неправильно.

Мы всегда и везде боремся за объективность истории. Мы устраиваем пикеты у посольства Эстонии, когда сносят памятник Воину-освободителю в Талине. Мы проводим акции, когда где-то пытаются обелить фашизм или пытаются украсть победу в Великой Отечественной войне у советского народа. Здесь мы кричим, что мы за объективную историю. Позиция правильная. Но мы должны в любое время и в любых своих поступках быть последовательны. Мы должны объективно относиться не только к истории 65-летней давности, но и к современной истории. Есть рост Москвы, социальная поддержка, социальные блага, мощная инфраструктура и т.д. Это надо честно и объективно оценивать. Я за объективный подход.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив