Об ОНФ

artem_klyushin — 03.09.2012

   Россия уверенно встала  на рельсы  многопартийности и  политического развития, однако это не означает, что  российским партиям  не придется столкнуться с внезапными переменами и необходимостью преодоления стратегически переломных моментов. Подобные переломные моменты могут быть связаны с конкуренцией со стороны других политических объединений, изменениями в области государственного регулирования и, конечно же, с  тем ,  что на этом поле уже есть , имеющие представительство в  Государственной  Думе,  партии долгожители .  Если кто- то считает,   что политическая расстановка  сил в интернете  достаточно понятна,  я  с ним абсолютно не соглашусь . Количество интернет-пользователей в России ежегодно увеличивается на 50%, что несомненно влияет на изменение моделей  поведения  политических структур,  даже таких  тяжеловесов , как Единая  Россия и надпартийный Общероссийский Народный Фронт.

   Основной целью Общероссийского Народного Фронта на этапе его создания являлось объединение общественных, политических организаций и отдельных граждан, разделяющих общие ценности, связанные с поступательным государственным развитием, решением острых социальных проблем. Эти ценности конструктивны и созидательны, что бесспорно делает их привлекательными для большинства российских граждан. В их массовом участии в деятельности объединения и заложен залог успеха ОНФ как общественно-политической структуры.

    В данной связи вполне логичным стали бы усилия по привлечению к работе в объединении тех, кто в последнее время наиболее явно демонстрирует наличие активной гражданской позиции – здесь речь идет об интернет-аудитории - прежде всего, о городской молодежи в возрасте от 18 до 35 лет с высоким образовательным цензом, т.е. так называемом «креативном классе». Для этого, по моему мнению, закономерным было бы систематизировать  работу ОНФ в интернете. В случае  если  этого не произойдет в ближайшие полгода,  фронтовики начнут не просто запаздывать, а категорически  отставать от  оппозиции, которая  считает  интернет  своим ключевым плацдармом...
P.S.  всегда готов все подробно обсудить в Twitter ARTEM_KLYUSHIN

P.P.S.На мой  взгляд, одним  из самых правильных  форм определения программы действия  в интернете  является широкая и острая дискуссия. Не заготовленные программки и буклетики,  а  сочные не заштампованные предложения. Чем сложнее вопрос, тем больше количество людей   должно быть задействовано, так как   все мы имеем совершенно разные точки зрения и оценки, а также по-разному видим  суть проблемы.

В обсуждении должны участвовать люди, не только находящиеся внутри  политического проекта и обладающие не только знаниями в различных областях, но и имеющие разные цели.

Подобные обсуждения не вызывают особого энтузиазма, потому что отнимают много времени и умственных сил. На них тратится много нервов. Нужно иметь мужество, чтобы вступить в дискуссию, в которой мы можем проиграть. Мы рискуем  тем, что станут видны пробелы в наших знаниях, кроме того, мы  можем заслужить неодобрение коллег из-за непопулярных взглядов. Тем не менее,  дискуссия – это неотъемлемая составляющая определения программы действия и более коротких путей нет. Интернет здорово  выручает нас в этой ситуации, потому, что для него нет ни времени, ни расстояний… важна лишь острая  четкая  мысль… (C)

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Штрафные санкции для компаний и ИП за отчетность в 2024 году

defender3362

Воскресенье...

zakir5535_3

Весна-зелена... 60/30

d_v_temnote

Насильственным образом узнала

maysuryan

Закон есть закон :)

loversbooks

"Дети Арбата" (мини-сериал, 2004)

tanjand

Двоечники за шестьдесят лет

tanjand

"Мне ее не жалко"

kacho

Еще мы спустились в пещеру

• Архив