Об "инструкциях" к препаратам.

dok_zlo — 28.08.2023

Снова возвращается возражение против лечения:

Нет, я не буду это мазать, колоть, принимать. Я почитал инструкцию из коробочки там ТАКОЕ. Куча побочек, нежелательных явлений, ужас-ужас...

Что сказать, да ужас, но чтоб прямо вот ужас-ужас.

Раньше во времена патерналистской медицины, можно было сказать: "Звонок для учителя то что там написано - для врача, не читайте" и все. А теперь пояснять надобно:)

Вот:.

Чем длиннее вкладыш, в чем более огромную простыню он разворачивается - тем производитель честнее перед потребителем (ну и пятую точку прикрывает так чисто на вс случай). Лекарства, те которые лекарства и помогают - как правило имеют побочку. А нежелательные явления на указывать все которые происходили во время приема. Например, кого то кто пил таблетку А переехал грузовик. Тем более что мы знаем что для таблеки Б переезжание грузовиком - уже побочка, потому как снижает внимательность. Это не значит что таблетка А тоже. Но раз такое случалось - надо указать.


Меня наоборот, тревожат и бесят короткие тексты (они встречаются и в действующих лекарствах), например очень часто, "забывают" указать что препарат помимо основного обладает и фотосенсибилизирующим действием, люди принимают, идут на отдыхать пляж или вкалывать на дачу, и возвращаются обгоревшими до пузырей.


Ну а если вовсе написано, что препарат лечит практически все, и никакой побочки и нежелательных явлений не замечено, ага, Парацельсом клянемся... то скорее всего там мел. Ну или что на него похожее. Или врут.

Крепкого здоровья!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив