Об иксбоксерах

топ 100 блогов spartan458halo — 18.03.2010 Чем дальше, тем сильнее убеждаюсь, что иксбоксеры - какие-то ебанутые на голову инивидуумы. Все, консоль слилась, пора это признать. Но нет, начинаются умозаключения в духе "Doom 3 не идет на Pentium I, значит разработчики - говно." Вышла Final Fantasy XIII, версия которой для xbox 360 откровенно слита в графическом плане. Ну не тянет консоль, пришлось жертововать сглаживанием и текстурами. Однако случайно натолкнулся на какое-то сообщество экспертов, которые пришли к выводу, что Square-Enix специально ослабила графику в версии для xbox 360, потому что (внимание!) Sony проплатила за это!!! Блять, слов нет.

Дальше - больше. Сложно отрицать очевидное - xbox 360 физически не может выдать картинку уровня Uncharted 2 и т.п. На ps3 выходят эксклюзивы, которые реально оражают силу ps3 с точки зрения игровой графики. Но почему-то уровень картинки эксклюзивов xbox 360 - это какой-то ебаный стыд, в последнее время это стало особенно заметно. То есть почему-то ps3 со своими игровыми проектами в технологическом плане идет в ногу со временем, а xbox 360... остался в 2008, что ли?

А теперь давайте вспомним статью некогда достойного журнала "Страна Игр", в которой сравнивались xbox 360 и ps3 с технической точки зрения. Из статьи стало очевидно, что технические возможности консолей примерно равны. Но это утверждение сильно расходится с увиденным в видеоиграх. Строим логическую цепочку: мощность консолей примерно равна -> технологически эксклюзивные игры на ps3 значительно совершеннее игр на xbox 360. Как такое может быть? Два взаимоисключающих вывода:

1. Статья неверно отражает реальные возможности консолей.
2. Абсолютно все разработчики игр намеренно занижают графический уровень эксклюзивов xbox 360.

Как вы думаете, какой из вариантов верный? Именно. Теперь объясню, к чему я вспомнил эту статью. "Страна Игр" для кого-то еще может являться авторитетным издание, мнение автора рецензии может показаться читателю каноническим. В спорах противодействующие стороны часто (не всегда, к сожалению) прибегают к аргументации. Так я заметил, что сонибои в спорах опираются на свое мение, построенное на увиденном лично, а иксбоксеры все чаще опираются на прессу или игровые порталы. Мол, тебе игра не понравилась, а какой-нибудь портал "тринитропрогеймер" поставил ей 9 баллов, значит ты ламо и нихера не смыслишь в играх. На мой взгляд, чтобы утверждать, что лучше, нужно лично увидеть обе стороны. Но только полностью ебнутый на голову индивидуум может утверждать, что хуже, основываясь на мнении очередного игрового эксперта.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Друзья, а знаете такого российского политика по имени Вячеслав Мальцев? Я писал о нём этой весной — в апреле Мальцева арестовали, выпилив дверь болгаркой . Вскоре после задержания Мальцев уехал из России и продолжил вести свой канал "Артподготовка" уже оттуда. Лично мне идеи ...
...
Как пишет Иван Сафронов в статье " На противника посмотрят с двухметровой объективностью ", опубликованной газетой " Коммерсантъ ", в 2019 году Министерство обороны РФ планирует начать развертывание системы оптико-электронной разведки, основой которой станут новейшие ...
(в заголовке не опечатка, если чо) Тут одна деликатная тема нарисовалась... Вот жили себе спокойно, покупали раз в месяц изделия с крылышками и без, и никого не трогали. А теперь говорят, что менструировать надо правильно, в этом деле, оказывается, тоже солидарность нужна... В-общем, ...
Сегодня я решил начать свой цикл публикаций против искажения истории. Даже то, что было совсем недавно часто серьёзно отличается от реальности, например, покинувший нас 7,5 лет назад Солженицын и "Солженицын в медийном поле"- это два разных человека. Под "медийный образ" Солженицына пос ...