Об иеромонахе Андронике Пантаке. Расследование сретенских волонтеров

diak_kuraev — 07.12.2020 1 дек, 2020 в 14:08

Дорогие братья и сестры, 29.09.2020 состоялся церковный епархиальный суд, на котором было вынесено решение о лишении священного сана известного и любимого многими православного богослова и миссионера Андроника Пантака. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл утвердил решение епархиального суда. Материалы дела и причины такого сурового решения благоразумно, как предпологали, утаили, и так же благоразумно запретили церковным судьям освещать материалы следствия и суда. Они их и не раскрывали, молчали как партизаны под присягой. А в это время в соц.сетях от умалчивания происходящего начал бить поток воображения и избыточных преувеличений простых и добрых людей. Благодаря одному неосторожному эвфемизму известного православного блогера о том, что о.Андроник лишен сана из-за "несоблюдения социальной дистанции с мальчиками", дело дошло до предположения что иеромонах увлекался на досуге какими-то маленькими болтиками и бубенчиками, за что и был наказан однозначно справедливо. Спасибо, что не звучало требований расстрелять Андроника, как бешеную собаку, но видимо этот этап общественного развития православной мысли в соц. сетях еще впереди. Просим всех выдохнуть и расслабиться. Маленьких болтиков, бубенчиков и колокольчиков в деле не фигурировало вовсе, от слова абсолютно. И укрыли завесой тайны это дело только по причине несоответствия легкости предъявленных отцу обвинений и суровости вынесенного решения. Благоразумно ли это было? Закрыть дело от общества, когда сразу же стали распространяться взаимоисключающие сценарии нового православного триллера с Андроником в главной роли плохого парня. Сретенские волонтеры выяснили подробности дела и узнали, что это был никакой не триллер, а скорее грустная комедия положений с драматичным финалом лично для иеромонаха. Его даже не пожалели толком после всего случившегося. А случилось вот что: 29.09.2020 несколько бывших семинаристов сретенской семинарии на церковном суде (состав суда см. на сайте епархии) поделились с членами суда, если так можно выразиться, фактом, действительно регулярно имевшим место быть в биографии Андроника, что он делал им массаж ног, во время которого, по их соборному мнению, испытывал аутоэротическое чувство близости этих самых крепких семинарских ног. А что еще? Да вот собственно говоря и все "обвинение" суда. Видим возражения: эти истории с массажами в Соборной и Апостольской, конечно, суть никуда не годные атавизмы светлого язычества, но разве кого-нибудь когда-нибудь за это лишали сана в истории РПЦ? То то и оно, что в случае с о.Андроником умудрились удивить обе стороны процесса. В намерение публикации нашей и всего расследования не входило уничижение решения суда по данному делу, а только намерение показать неумолимую драматургию происходящего и не ляпнуть лишнего, с чего собственно вся эта история и началась в соц.сетях. Изначально вся суета вокруг Андроника началась с того, что одна молодая матушка выловила в соц.сетях некий ляп о Пантаке, он же скрин, от другой молодой матушки, которой этот скрин скинула третья молодая матушка, затем они показали это четвертой молодой матушке и все возбудились. Это все хорошо, это правильно, это по-граждански отвественно и важно. Но, перевозбудившись и не успокоившись, матушки избытычного благочестия передали этот скрин в околоцерковные структуры, а те в церковный суд, и суд завел дело на отца Андроника неизвестно о чем. Скрин за отсутствием фактической базы скоро из дела отвалился сам собой, а появились каким-то образом в церковной повестке ноги семинаристов, которые массажировал отец Андроник. Содержание скрина из 10 слов в форме вопроса не озвучивается здесь только потому, что живого автора скрина не обнаружено и для судей сей мессендж фигурировал исключительно как слух и повод к размышлению, а не как что-то существующее. Тем не менее, члены суда, тоже люди живые, видимо неосознанно перестраховались в решении своем, в чем им на суде помог сам отец Андроник. Т.к. досудебного расследования не было (что очень любопытно) Пантак не был поставлен в известность о своих предполагаемых преступлениях против царя и Отечества, и очень неопытно и неудачно (и это мягко говоря) построил линию защиты - ведь не каждый день звезде ютуба предлагают поговорить о не самых престижных предметах в ультимативной форме. О. Андроник зачем-то решил все отрицать (зачем?) и, разумеется, запутался в деле о ногах в трех соснах: в массаже ног и его значения для здоровья; в несогласии с этим значением и точкой зрения о. Андроника бывших семинаристов в случае массажа именно их ног; и в оценке личностей присутствующих свидетелей. Так вот, все дело обвалилось на последнем пункте. О. Андроник был неубедителен и попался на логическом противоречии в оценке мотива поведения на суде одного из свидетелей, т.е. на маленькой тактической лжи. Ему указали на несоответствие высказывания, дескать, не так у Гегеля в Логике. Андроник же попытался было проскочить мимо закона исключения третьего, но суд церковный это не миссионерские батлы в соц.сетях, это люди серьезные и сединами почтенными отмеченные, и иеромонах был вынужден признаться, что он в желании оправдаться приписал свидетелю мотив несуществующий на самом деле, т.е. солгал, и это был полный конец, катастрофа. Кто у нас отец лжи отцы церкви знают прекрасно и решение о лишении сана было принятно незамедлительно. Всегда бы так: солгал человек - на кол его, желательно с лишением половых признаков, зачем мелочиться? Так что можно сказать, что о.Андронику еще повезло.. Зачем он так рассердил почтенных старцев науке точных расследований и сретенским волонтерам осталось неясно, но можно допустить, что известный и любимый массами модернист стал случайной жертвой вдруг нечаянно заработавших жерновов церковных канонов, куда и попал как кошка между дровами. Серьезность ситуации на стадии досудебного расследования (которого, как мы помним, официально не было) попытался было придать разве что о. Иреней (Пиковский), сообщивший о найденом им доказательстве вины о.Андроника в архиве сретенского монастыря, что сделало расследование по-настоящему интересным и увлекательным (не забываем о перевозбужденных молодых матушках благочестия). Увы, о.Иреней от слов своих отказался, а точнее доказательство из архива пропало само собой, т.е. было и вот уже не нашлось, хотя искали хорошо. Наверное мыши съели. Что именно съели мыши науке точных расследований неизвестно, а о.Иреней не помнит по смиренномудрию своему. В сухом остатке у нас остается: массаж ног, что похвально и субъективно в интерпретации; доказательства о.Иренея , которые мыши съели; и сплетня в интернете без физического лица - нет физического лица и все тут. И, конечно, самое главное - о.Андроник, признавшийся в попытке оправдаться через уничижение репутации одного из свидетелей. Это усе, но может мы чего-то пока не знаем. На заказное дело это не похоже, а вот то, что Пантак сам прыгнул на грабли кафкианского абсурда, которые ему для вида только и поставили, вытекает из расследования сретенских волонтеров. И, конечно, наверняка есть священные каноны, где за любой ложью следует лишение священного сана, но мы все же в веке просвещенном живем, могли бы и в угол поставить на первый раз, а так вопросы остаются... С уважением, Сретенские волонтеры, группа Благозвон.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив