Об архиепископе Александре Драбинко

oleg_gavrysh — 16.02.2012 Как-то прочел недоумения одного из журналистов, де, почему коллеги последнее время поддерживают архиепископа Александра Драбинко? Тем более, почему симпатии русскоязычных журналистов совсем индеферентых к теме автокефалии на его стороне? Ну, например, с уважением к владыке Александру относится Сергей Высоцкий из «Фокуса», журналисты TVi, ICTV, СТБ.

В чем причина такого отношения?

Все журналисты резкие автокефалисты? Нет. Большинству до автокефалии вообще нет дела.

Все журналисты настроены против России и либералы? Нет. Некоторые напротив настроены пророссийски, но поддерживают владыку Александра.

Так почему они это делают?

Да все очень просто. Они увидели в нем то, что хотят видеть в епископах Украинской православной церкви в прицнипе.  Открытость и расположение к самим же журналистам. Готовность отвечать на острые вопросы. Готовность, общаться, в принципе. И элементарное понимание, что правильно в общение с прессой, а что нет...

Два примера из жизни.

1. Пресс-тур на родину Блаженнейшего. Сам Блаженнейший, владыка Александр, еще несколько епископов, односельчане и журналисты (с камерами и оборудованием) идут пешком на кладбище. Подходят к воротам. Тут неожиданно из-за поворота подъезжает Мерседес и из него выходит еще один очень известный иерарх. Немая пауза… Единственный реагирует владыка Александр Драбинко: «Володика, на кладовище потрібно пішки ходити, а не на мерседесах їздити». Когда журналисты переглянулись между собой у них на лице было ясно написано на чьей стороне сейчас их симпатии…

2. Когда мы уже возвращались с пресс-тура машина владыки Александра остановилась у придорожного кафе. Автобус с журналистами тоже. Все вышли зашли в кафе, сели за один стол. Заказали кофе, фрукты, десерты. И епископ (тогда) Александр, одетый не в рясу, а в джинсы и свитер сел вместе со всеми за стол (не во главе стола, а со всеми). И предложил: давайте поговорим начистоту, я готов ответить на любые ваши вопросы, даже самые острые, о православии, Церкви, о жизни и о себе… Первое время вопросы были очень «горячие»… Если бы такие вопросы задали бы другим епископам, я даже не знаю чтобы было… Но, каждый раз епископ с улыбкой, довольно пространно, но достаточно понятно отвечал на все эти вопросы. Спустя пол часа накал вопросов стал сходит на нет, а через час все расстались лучшими друзьями…

Я знаю, что есть персонажи, которые распространяют об архиепископе Александре Драбинко не лучшие слухи… Для меня это важно, потому что за то, в чем его обвиняют, я обычно руки людям не подаю (тем более не прошу благословить). Но, я не верю этим слухам. Просто потому что, они бездоказательны. Это раз. Общаясь несколько раз лично с этим человеком, я не разу не нашел подтверждения этим слухам. Даже косвенного или отдаленного. Грубо говоря я ничего такого не видел и не заметил. Как и многие мои коллеги. Это два. У тех кто их распускает есть все основания клеветать. (Надо заметить, что по иронии, относительно тех кто распускает грязные слухи, самих обвиняют точно в том же самом). Это три.

Так чего ради мы должны верить беспочвенным слухам и не верить при этом своим глазам и общению с открытым, доброжелательным архиепископом, в отличие от других иерархов всегда готовым сесть с журналистами за общий стол, не выходящим из себя из-за острых вопросов и готовым слушать, слышать, а иногда и менять кое-что опираясь на услышанное?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив