Об адище и бабках в российских судах Приговор?

топ 100 блогов a_nalgin27.11.2023 Об адище и бабках в российских судах Приговор? 8

У судейских такой анекдот популярен. Встречаются двое судей, и один другого спрашивает:
— Скажите, коллега, Вам приходилось давать реальные сроки невиновным?
— Ну что Вы, уважаемый! У меня твёрдые принципы: невиновным — только «условно»!

По нынешним временам, это — уже фронда.

Как и то, что случилось в Басманном суде Москвы.

Басманный суд Москвы приговорил администратора телеграм-канала «Адские бабки» Александру Баязитову к пяти годам лишения свободы. Её подельница, медиатехнолог Ольга Архарова получила четыре с половиной года. Их признали виновными по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Отбывать наказание они будут в колонии общего режима. Третья фигурантка того же дела, администратор канала Инна Чурилова, заключила досудебное соглашение, признала вину и в результате получила четыре года условно.

Александра Баязитова и Ольга Архарова признаны виновными в вымогательстве у старшего вице-президента, директора департамента финансирования промышленности, энергетики и ЖКХ ПАО «Промсвязьбанк» Александра Ушакова «под предлогом удаления и запрета на дальнейшее размещение сведений в телеграм-канале, позорящих его в рамках ведения трудовой деятельности». Следствие утверждало, что речь шла о двух требованиях. В одном случае от банкира требовали 420 тыс. руб., в другом — 1,2 млн руб. — «смешные» #деньги по меркам российской Телеги. Первая подсудимая свою вину не признала, вторая — признала «частично» в ходе следствия, но потом от своих показаний отказалась. Потерпевший — хотя ходили слухи, что мишенью «вымогательниц» был совсем другой топ из того же банка — в ходе судебных слушаний заявил о примирении с обвиняемыми и ходатайствовал об условном наказании для них.

Прокуратура запросила для Баязитовой и Архаровой 14 и 13 лет колонии соответственно. Тут даже главред RT Маргарита Симоньян охарактеризовала эти требования как «ужас и зверство». И вот самый гуманный суд в мире разобрался и принял мужественное решение: приговор не просто кратно ниже того, что затребовал прокурор, но и ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст. 163 УК РФ. С учётом всех обстоятельств, это практически «оправдание».

Обе подсудимые находились под арестом с августа 2022 года. И поскольку один день в СИЗО засчитывается как полтора дня в колонии, они проведут в заключении меньше назначенного срока. Или даже смогут выйти по УДО через год-полтора.

Справедливость восторжествовала?

Или «бабло победило зло»?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Один мой товарищ смотрит украинское ТВ и рассказывает, что самостийные "украинцы" погрузились в мощный ура-патриотический угар. Правда, при этом же они искренне охреневают от поведения "западных партнеров": "что за фигня? а где же настоящие санкции? где полноценная поддержка ЕС? где США?" ...
Дочка как-то разрешила подружке пользоваться ее вотсапом, тк у подружки был кнопочный телефон. Подружка-узбечка, на год-два старше дочки, стала перекидываться сообщениями со своим узбекским парнем. Тот горячо писал, как он ее любит, и слал любовные песни на турецком, с переводом. Дочка ...
Никакой реформы МВД Медведев не затеял. Указ «О мерах по совершенствованию ...
То, что научная фантастика и современные технологии идут рука об руку, давно не новость. Достаточно сказать, что многие фантасты, считающиеся классами в своём жанре, не вылезали из патентных бюро и научно-популярных журналов. А порой для научно-фантастических фильмов реквизит делался при ...
Мое окно – ты проводник, удачу в дом притянешь в миг! Как же нам порой не хватает простого человеческого счастья! Кто-то умудряется на «черный день» денежку откладывать, а тут и на «светлый» не ...