О зле и добре

tacheleis — 20.02.2021 Пересматриваю твин пикс.
Ситуация Лоры очень типичная. Девочку насилует отец много лет, говорит ей какая она грязная и даже его любви такой не очень то и заслуживает. Лора сама сначала объясняет и даже оправдывает своего отца. Точнее, то, что это на самом деле её отец она не в силах признать. Поэтому и видит она перед собой совсем другого человека.
Дальше все развивается также типично. Чтобы избавиться от страха нужно стать плохой девочкой. Превратиться отчасти в самого насильника, слиться с ним. Секс неразрывно связывается с болью.
У меня было несколько подруг с такими же исходными данными. Они и став взрослыми испытывают тягу к садомазо и прочем экспериментам в сексе. При этом очень добрые и способные к сочувствию.

Книга Дженифер Линч очень правдивая. А кино нет. В реальности Лора бы давно уже впустила в себя зло, стала бы частью его. Противостоять этому невозможно. Даже если глушить себя постоянно наркотиками и прочими экспериментами. Если она в какие-то моменты добра к другим и испытывает раскаяние, то это не может спасти её. Вот в этом для меня чувствуется фальш фильма.

А может быть дело и в том, что не бывает абсолютного зла или добра. Как небывает абсолютно злых или добрых людей. У всех есть моменты того и другого.

Когда злодей насилует ребёнка годами, жертва привыкает и начинает отчасти отождествлять себя со злодеем. Это хорошая психологическая защита, без неё жертва бы скорее сошла с ума. Но если посмотреть на это с другой точки зрения - жертва впускает в себя злодея, становится им.
Значит зло всегда побеждает?

Как может вообще победить добро?
Религия в виде ментальной защиты? Тяжёлый путь и не для всех. Религия - добро не однозначно.
Вера в чудо в виде той же ментальной защиты?

Что могло бы спасти Лору от смерти? Любовь проиграла.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив