О ядерных ужасах

kajaleksei — 29.01.2022

Уже как-то писал на эту тему (заметки - "Ядерные мифы" и "Ядерные мифы 2"), но решил снова к ней вернуться в связи с резко возросшей актуальностью.

Еще раз хочу обратить внимание на то, что непомерно раздутый страх перед ядерным апокалипсисом сыграл с современным человечеством дурную шутку. Дело в том, что ядерное оружие настолько демонизировано, что в возможность его применения практически никто не верит. И совершенно зря.

Потому что по большому счету, ЯО - это лишь один из видов вооружений, отличающийся от всех прочих лишь большой мощностью, площадью поражения и проникающим излучением. Причем, мощность ЯВ может регулироваться в достаточно широких пределах. От единиц килотонн, до десятков мегатонн.

Военные высоко ценят ЯО за его компактность, простоту применения и высокую эффективность. И были бы только рады использовать его при каждом удобном случае. Как раз у них никаких предрассудков по поводу ЯО - нет.

Кстати, вполне может быть так, что ЯО малой мощности, уже не раз применялось на практике (не только в Хиросиме и Нагасаки), уже после уничтожения СССР. Во всяком случае, не стоит беспечно списывать всю избыточную радиоактивность, в районах боевых действий войск НАТО после 1991 года, на уран из бронебойных сердечников.

Эта демонизация сказывается и при оценке многих аналитиков возможности применения ЯО в конфликте РФ-украина. Никто из них всерьез в это просто не верит (по крайней мере - официально). Хотя, логика очевидности подсказывает, что такой сценарий является наиболее вероятным.

С другой стороны, рассматривать такой сценарий бессмысленно, потому что он ведет к мгновенному поражению РФ. При любых возможных раскладах, военный разгром РФ, в конечном итоге - неизбежен (этой темы я уже касался в заметках - "Украина и война" и "О предстоящей войне").

Если ядерный удар будет ограниченным, только по местам сосредоточения войск возле украинской границы, то большая и наиболее боеспособная часть ВС РФ будет уничтожена сразу же. А мобилизовывать сейчас практически некому, некого, да и некуда (спасибо Табуреткину). Даже если мы нанесем НАТе ответный ядерный удар... А куда его наносить? По военным базам? По мирным городам? Этак нас даже мирный социалистический Китай запишет в агрессоры и самые главные мировые негодяи.

Не так-то это просто. Да и по каким конкретным странам и городам ракеты запускать? По заграничным резиденциям наших собственных элит? Или по банкам, где их деньги лежат? Или по их женам, детям и любовницам? Ведь, бомбить Воронеж, в этом случае, будет совершенно бесполезно.

А самое неприятное, что наши заклятые потенциальные партнеры, всю эту сложность ситуации прекрасно понимают. И в ответный удар - не верят. И при планировании своих действий будут исходить именно из этого.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Современные тенденции в оформлении траурных венков из живых цветов

• Ранее
• Архив