О вражеской лженауке логике
ne_skazu — 11.11.2023 Недавно в каком-то споре (совершенно ни о чем, как всегда - типа, о чайнике Рассела или о Летающем Макаронном Монстре) мой собеседник вдруг начал позиционировать себя как знатока логики, а меня - ну, понятное дело, как пыль у себя под ногами.Я задал ему, как знатоку, всего один вопрос: как могла самая первая клетка, как всем известно, случайно самозародившаяся в соленой луже, сразу самозародиться со сверхсложнешим механизмом ДНК (пусть даже сначала РНК, который можно при желании притянуть за уши как механизм наследования)?
И чего-то он припух, написал, что ответит чуть позже, с чем и пропал.
Ну, все как всегда, в общем.
Есть тут еще знатоки?
Хотелось бы логичных объяснений, как и на каком этапе эволюции "природа сама" "случайными мутациями" могла вдруг решить, что у осьминогов кровь должна быть голубая.
Просто на пальцах объясните мне, пож.
А у некоторых ящериц - зеленая.
А у некоторых рыб - прозрачная.
И зачем у некоторых существ кровь время от времени меняет цвет - тоже интересно с точки зрения официальной теории эволюции.
|
</> |