О возрастах

Ещё в момент просмотра меня очень смущало несоответствие реальности возрастов киношной Екатерины Дашковой (1743-1810) и будущей Екатерины II (1729-1796).
В момент прихода к власти в 1762 году Екатерине было 33 года. Дашковой же в это время было 19. Разница в 14 лет. Правда, Дашкова уже три года была замужем. И у неё уже было двое детей. О чём в фильме ни слова.
Нам показывают двух симпатичных ровесниц бальзаковского возраста. Или – в возрасте Христа. При том, что физиологически старшая Екатерина годилась младшей в матери.
Познакомились они в 1758 году. И сдружились на почве обоюдного интереса к литературе. Великой княгине было 29, Дашковой 15. Думаю, почти двойная разница как-то ощущалась, проявлялась и в их отношениях, добавляя им яркости и своеобразия. И она неизбежно должна читаться во внешности подруг.
Подозреваю, не будь рядом Дашковой, её подруга никогда не решилась бы на переворот. Именно Дашкова (в девичестве Воронцова) подталкивала её к такому решению, вела агитацию в придворных кругах, поддерживала связь между будущей императрицей и преданными ей гвардейскими офицерами. Без неё ничего замутить вообще бы не получилось.
Окружённая множеством глаз великая княгиня не могла проводить совещаний с сановниками и собирать вокруг себя гвардейцев. Вместо неё этим на балах и вечеринках занималась Дашкова.
Почему создатели фильма состарили героиню, хотя именно её юный возраст мог сделать интригу ещё более сложной и интересной? Представьте, девятнадцатилетняя молодка агитирует на мятеж высокопоставленных сановников, многие из которых годятся ей в деды. И сам характер Дашковой заиграл бы при таких раскладах дополнительными красками…
Удивляет, что создатели фильма это всё тупо проигнорировали и просто пренебрегли такими дополнительными возможностями сделать содержание ленты ещё более занимательным.
|
</> |