О внушении

bettybarklay — 24.12.2022

В СССР перед публикой выступали гипнотизёры. Вывешивалась афиша о назначенном представлении, продавались билеты, и зрители могли насладиться мастерством гипнотизёра. Мне довелось дважды бывать на таком представлении. Они оба были удивительными, но первое произвело на меня совершенно неизгладимое впечатление, возможно, потому что это было первое сознательное знакомство с гипнозом, но мне кажется, что дело в мастерстве гипнотизёра — там не было трюкачества типа чтения мыслей, а был просто чистый гипноз, который сам по себе явление удивительное!

Гипнотизер попросил добровольцев выйти к нему на сцену. Мы были на представлении с подругой, и её он взял, а я осталась сидеть в зале. Всего он отобрал группу из десяти человек. Места наши были в четвертом ряду, и я всё очень хорошо видела.

Он вводил их в состояние гипноза и внушал определенные обстоятельства, в которых они в этом состоянии оказывались. Например, холод, жару, опасность, младенческий возраст, кошелёк с большими деньгами, лежащий на земле... Участники на сцене реагировали на смену обстоятельств: тряслись от озноба, обливались потом, испытывали страх, вели себя, как младенцы, старались спрятать найденные деньги. Почему-то самое смешное было, когда они по внушению гипнотизёра оказались на земляничной поляне, стали ползать, собирать ягоды и есть их... Было очень смешно!

Для тех, кто участвовал в этом представлении на сцене, это была настоящая поляна, где росла вкусная и спелая земляника, и они ею наслаждались по-настоящему: эта земляника реально была в их жизни в тот момент. Вот эта их уверенность в несуществующем меня больше всего поразила, когда я осознала этот факт. 

Понимание того, что человек может жить в условиях вымышленной реальности, как в действительности, осталось со мной навсегда. Оказалось, что внушить можно все, что угодно, и человек будет видеть, ощущать и чувствовать вкус несуществующего.

Тогда воздействию гипноза подвергалась немногочисленная группа людей на сцене, а зал это наблюдал. А в современной жизни, когда индивид умер, а масса завладела всеми сферами жизни, широкая публика подвергается гипнозу и самогипнозу, она восторгается несуществующей земляникой, словно она реальная. 

В конце XIX-начале XX веков такое гипнотические явление, свойственное человеческому сознанию в толпе, стало вызывать научный интерес, и зародилась наука психология толп, или масс.

С точки зрения психологии толп человек в толпе ведёт себя не так, как вёл  себя индивид. Иллюзия прошлого, основанная на рациональных принципах индивида, теперь давно уже отброшена. Научная логическая модель не применима к поведению людей, находящихся в состоянии массового гипноза, а массы с помощью информационных связей пребывают всё время под гипнозом. 

Людям внушено пить кока-колу, и они её пьют; им сказано есть пять раз в сутки, и они едят, даже если у них вес давно превысил центнер; им навязана мысль, что нужно ездить «отдыхать» на море, и они едут туда «отдыхать», даже если они вообще нигде ни дня не работают... Примеры можно приводить долго-долго.

Внушение, что кроме двух полов существуют еще какие-то немыслимые гендеры, легко сводит людей с ума, и они начинают действовать в ущерб самим себе, уничтожая собственную жизнь и жизни своих близких. Феминистки и борцуньи за права женщин не способны создать семью, иметь хорошие отношения и страдают от одиночества. Какой уж тут рационализм, какой разум?

Поставленные перед невозможностью отличить реальное от воображаемого, видимое ими от кажущегося, люди теряют способность принимать правильное и выгодное решение, перестают судить здраво. Они обладают удивительной предрасположенностью верить тому, что им говорят, что пишут в Википедии. Единственный язык, который они способны воспринимать, словно это голос гипнотизёра, — это язык, обращенный к их чувствам. Они судят в рамках схемы «нравится — не нравится».

Давно уже циркулирует в обществе вымысел про существование во время войны подпольной организации «Четвёртый рейх», которая якобы была создана в 1942 году в Москве и возглавлялась учащимся 175 московской школы Владимиром Шахуриным, сыном наркома авиационной промышленности СССР. 

Я не раз пыталась найти какие-то доказательства существования этой организации, но спустя годы поняла, что основан этот вымысел на журналистском материале, импульсом которому стал исторический факт, что «сын наркома авиации Шаху­рина застрелил на Большом Каменном мосту из отцовского пистолета девочку, в которую был страстно влюблен, а потом и себя». Оба подростка были учениками 175 школы, где учились и другие «кремлёвские» дети.

На этом материале писатель Терехов сочинил тайную организацию этих «кремлёвских» детей, якобы симпатизировавших германскому нацизму, и расследование по этому «делу» описал в романе «Каменный мост». Роман — художественное произведение, вымысел. По нему сняли сериал. А что может быть более весомое для создания массовой уверенности в историческом факте, чем сериал? Ничего. Общество учится жить по сериалам, люди свою личную жизнь строят по сериалам! 

Чтобы понимать уровень «историзма» автора, достаточно вспомнить его сценарий к фильму «Матильда». Это показывает, что автор в своём творчестве специализируется на создании скандального сюжета и готов скандальность доводить до предела даже тогда, когда история достаточно хорошо изучена и была донесена до сознания широкой публики. А уж если история оказалась недоступной широкой публике, как в случае с убийством и самоубийством Шахурина, то тут можно такого понаписать, что любая Матильда померкнет!

Посмотрев сериал, почитав роман, люди свято верят в существование в 175 школе подпольной организации «Четвёртый рейх», и в то, что Владимир Шахурин застрелил девочку Нину Уманскую, дочь дипломата, а потом сам застрелился не просто так, а в связи с этой нацистской организацией. 

Мне одна дама уже два дня доказывает, что существование такой организации —  это абсолютная правда, только доказательства её все на основе сведений из Википедии. Попыталась она утверждать, что есть архивные документы, сначала «отправила» меня в «исторический архив», потом в архив ФСБ, но выяснилось, что ни фонда, ни описи, ни номера дела она не знает, но точно знает, что должны документы быть. Ведь Википедия не может врать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Принципы работы системы поощрений в ресторанах

colonelcassad

Паша Дуров в поисках рыночной конкуренции

kwakin_misha

«Продавание батьки»

kosolobik

Утреннее

elmaspb

Доброе утро!

colonelcassad

Торможение Телеграма

• Ранее
• Архив