О выборах

топ 100 блогов ukrrusmod25.05.2010 Раз уж снова обсуждаются выборы модераторов, вставлю и свои пять копеек.

Главная причина того, что сообщники катят бочку на смотрителей, заключается в том, что прямой выбор смотрителей был осуществлен не ими. На мой взгляд, система кросс-выборов, по которой смотритель выбирается противоположной стороной, которая предполагалась для того, чтобы отсеять неадекват, себя не оправдала, так как вместо предъявления претензий смотрителю от "своей" стороны, пользователи начинают "катить бочку" на смотрителя от стороны оппонентов. Хотя то, что новые смотрители не перессорились между собой - уже хорошо, значит они осознают ответственность друг перед другом и перед всем сообществом, и достойны того, чтобы выполнять свою работу дальше.

Факт состоит в том, что в сообществе сложились четкие "диаспоры", поэтому новые выборы предлагаю проводить по "конфессиональной" системе:

1) В сообществе создается три избирательные курии (исконники, свидомые, нейтралы)
2) Каждый участник сообщества имеет право добровольно (только согласно личному предпочтению) зарегистрироваться только в одной из курий, где сможет принять участие во внутренних выборах. Перерегистрироваться из одной курии в другую во время выборов нельзя.
3) В выборах внутри курии могут принять участие (как в качестве избирателей, так и в качестве кандидатов) только зарегистрированные участники курии (то есть лица, заинтересованные в развитии сообщества, а не просто случайные читатели)
4) Выборы внутри каждой курии могут осуществляться по любой удобной для членов курии схеме - как в один, так и в два тура.
5) Если смотритель, избранный от какой-то курии, перестает оправдывать надежды собственных избирателей, то члены курии вправе самостоятельно переизбрать своего смотрителя путем проведения выборов только по одной курии тем же составом избирателей.

Дальнейшие выборы (то есть скорее всего довыборы) предлагаю проводить по этой схеме. Так как в сообществе имеет место проблема недостатка смотрителей, то наверное имеет смысл довыбрать еще по одному смотрителю от исконников и свидомых, а также переизбрать смотрителя от нейтралов вместо не оправдавшего надежд Зуофа.

Всем участникам сообщества предлагается добровольно воздерживаться от предъявления претензий к смотрителям, избранным от иной курии.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сформировалась тут у меня некая статистика. Не сказать, что у неё богатая выборка, скорее очень наоборот, можно бы и пренебречь, но уж больно тревожные данные у этой статистики. А выводы, так и вовсе - хоть святых выноси. В общем так: все знакомые мне люди, чьи супруги никогда не ...
Здравствуйте! Очень нужна помощь коллективного разума. Вот только сейчас поссорилась с молодым человеком, он считает, что я необоснованно на него обиделась. Ехали вчетвером с моими родителями и молодым человеком на машине по трассе. В одном месте образовалась ужасная пробка: в одной полос ...
https://t.me/mnogonazi/24326 Но, Холмс, чёрт возьми! Как? Как Задэ оказалось в органах власти России? А есть какое-нибудь такое же Задэ на СВО, хоть одно? Как же так? ...
Николаю Алексееву, снятому вчера вечером с самолета и похищенному предположительно сотрудниками Эстапо, удалось переслать несколько смс сообщений: после задержания в аэропорту Домодедово, его вывезли за город, где в данный момент, оказывая ...
И все-таки Наталья Поклонская – симпатичная и забавная девушка. Вот взяла и предложила проверить ФБК на предмет коррумпированности. Так и сказала: «Может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех ...