О выборах

krylov — 15.10.2012 Я, честно говоря, удивляюсь публике, которая, глядя на результаты «Единой России» (и особенно по Химкам), в ужасе кричит что-то вроде «Шеф, усё пропало, клиент уезжает, гипс снимают». В смысле - дело оппозиции провалилось, чуда не случилось и т.д.

Дорогие мои. «Едро» времён декабрьских выборов 2011 года было лишено реальной поддержки власти – тогда на нём банально сэкономили, по принципу «нарисуем голоса и будя вам». Никакой компании едра тогда просто не было, причём особенно заметно было отсутствие самой сильной её стороны, то есть обещаний подачек и конкретных подачек «сразу и теперь». Не говоря уже о величественном отсутствии едровых кандидатов в публичном поле. «А чаво, нам обещали – нарисуют».

Сейчас господдержку снова включили – а от партии потребовали «реальных дел» (то есть работать). И тот же Шахов в Химках РЕАЛЬНО РАБОТАЛ, проводил встречи, размещал агитматериалы, обещал-клялся, всё делал как надо. Выложился на полную катушку.

И то, что на таком-то фоне Чирикова получила 20 процентов, а Митволь (!) – 15, говорит не о том, что «оппозиция страшно проиграла», а то, что 35% людей, достаточно простых (Химки – это, чесгря, не Академгородок), пришедших на выборы, готовы голосовать за кандидатов от оппозиции. Несмотря на все их малоприятные особенности (которые вполне очевидны). При этом у Шахова - 40. Цифры - сопоставимые.

А вот тот факт, что наши оппозиционеры (ну, часть их) воспринимают результаты как «провал», меня и в самом деле напрягает. Начинаешь невольно думать, что они и в самом деле думали «быстро проскочить», до складывания устойчивого общественного консенсуса по поводу сменщиков нынешнего режима. Каковой консенсус может сложиться так, что доля нынешней оппозиции может серьёзно усохнуть.

)(

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив