О вере и ее основании

илья кучин — 26.05.2011

Если Вас сейчас спросить: "верите ли Вы, что перед Вами - монитор?" Нелепо звучит, согласны? Почему? Потому что Вы ЗНАЕТЕ, что перед Вами монитор.

А если так: "верите ли Вы, что у меня в руке сейчас карандаш?" Теперь вопрос вполне уместен. Почему? Потому что Вы НЕ ЗНАЕТЕ, есть у меня карандаш или нет. Когда Вы не знаете что-то, и думаете об этом, какой вид познания у Вас возникает? Что Вы думаете о карандаше у меня в руке? Он есть? Нет? У Вас сомнение. Теперь всё зависит от Вас - верить во что-то одно - что у меня есть карандаш, или наоборот - нет.
А может ли у Вас возникнуть вера в то, что перед Вами - монитор? Нет, не может, потому что нет сомнения.

Таким образом, в отношении одного и того же предмета есть две противоположности - знание и незнание. Третьего варианта (знание чего-то и, в то же время, незнание этого) нет. При этом незнание, как видно из примера, - единственная почва для сомнения, а сомнение - единственная почва для веры.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macrinus

Значение растяжки и мобильности в силовом тренинге

anunah_com

Артефакт из прошлого

kirovtanin

"Чужой: Земля" сериал

ua_katarsis

Отто Йон. "Белая ворона" в спецслужбах ФРГ.

yuripasholok

Водоплавающий долгожитель из Волгограда

new_vodokachkin

Складничок с полезными прибамбасами

oleni_xa

Целовать кто будет?

von_hoffmann

И об антисемитизме в СССР — наглядно в одном документе

matsam

Говорят киевляне и не только

• Архив