О важнейшем из искусств
pennkoff — 21.04.2023
Ну для начала вот.Теперь мысленно вернемся на сорок лет назад. Повесть издана в 1978 г., каноничная - ну, с определенных точек зрения - экранизация в 1984 г.
Вернулись? А теперь обозрим конь-текст тех уже почти легендарных времен. Значимым участником литературного процесса в СССР в изучаемую эпоху был кто? Правильно. Идеологические органы Коммунистической партии. Каковые и предъявляли к литературе, в том числе, к детской и наипаче же фантастической, требования по идейному содержанию. Будущее должно быть, во-первых, светлым, во-вторых, коммунистическим, как учат нас классики.
Следом взглянем на литературный процесс со стороны читателей. Как-то так сложилось, что фантастика в немалой степени ориентировалась на научных сотрудников младшего возраста (привет небезызвестным братьям), т. е., знакомство с научно-фантастическими произведениями позволяло претендовать на некую интеллектуальную элитарность. А где элитарность, там и фрондёрство. А где фрондёрство, там и ожидания фиг в кармане и многослойных аллюзий на Кафку, Борхеса, Пруста и прочих джойсов с генримиллерами и кортасарами.
А теперь представим себе, что вот эти вот противоречивые, но крайне любопытные как сами по себе, так и в совокупности требования предъявлены к экранизации рассказов в картинках от издательства Marvel, например. Представили? Даже обладая средним воображением, можно услышать треск, с которым будут рваться шаблоны как сотрудников идеологических структур, так и интеллектуальных элитариев.
|
|
</> |
Вскрытие замка входной двери — законно и без повреждений 
