О убийстве...

occupationkh — 18.10.2016 Мотороллы...

Взорван лифт.
Если вдуматься, то тут видится частичный ответ на причасных.
А именно: лифт - это такая штука, что надо четко знать кто в нем - иначе просто бестолку. Как следствие: авторы любо вели постоянную слежку даже не за домом, а за квартирой, так что четко знали кто в лифте. Дом многоквартирный, многоэтажный.
Тут сразу видно несколько возможных ролей:

1. Украинская ДРГ. Наиболее раскрученная в инетах. Если это так, то смущает столь сильный контроль ситуации на вроде как "враждебной территории". Да пока мало еще информации, но это вносит существенный разлад в стройные картины мира как сторонников Новороссии, так и сторонников Великой Укрии. Т.к. если это правда (при текущем уровне информированности), то получается что вообще вся заварушка на Донбассе - не более чем инсценировка, т.к. украинские ДРГ вполне свободно передвигаются по Донецку и вполне свободно могут вести достаточно длительное наблюдение даже не за домом, а квартирой подозреваемомго. Т.е. бросается в глаза некоторая бессмысленность такого подрыва - если могли так долго вести то могли и живым захватить? чтоб доставить в Самый Гуманный Суд?

Итого: версия 1 трещит по швам сразу с нескольких направлений.

В то же время не стоит исключать сугубо случайное событие: с седьмой попытки украм таки удалось совершить невозможное: убить. Из того что известно пока складывается впечатление, что вся операция весит на русском "авось".
- Авось он сразу в лифт пошел, а не сосед, который в подъезде курил.
- Авось он не по лестнице пошел, а лифтом воспользовался другой.
- Авось он не встретил в подъезде никого и не разговорился там с соседом, а лифтом воспользовался другой.

2. Свои. Чуть менее раскрученная версия опять же в инетах. При детальном рассмотрении она не имеет тех изъянов, которым "болеет" версия 1. Свои реально знали и где живёт и когда мишень будет ехать на лифте.
Но "свои бывают разные" и тут версия распадается на несколько:

2.1 Коммерческие интересы
На сколько в курсе народная милиция ушла с подножного корма, когда ополчение в прямом смысле грабило местных в обмен на защиту от грабежа укров. И это произошло уже поболее года назад. Те кто сейчас служат в милиции - они именно "служат", а не ищут подножный корм. Да вполне допускаю "тёмные схемы" (тут сразу трещит шаблон любителей обзаводиться кумирами), но если и были эти схемы - то более чем годичной давности.

В общем если такое и могло выстрелить то из сравнительно дальнего прошлого - по меркам ЛДНР год - вполне приличный срок. А тут то ли месть то ли не пойми что.
В общем версия слабовата, т.к. при взгляде через инет не видно мотивов: только месть за старые прегрешения. Т.е. версия для любителей чисто английских детективов.

Единственное "НО": версия выстроена именно на смерти коммерческих интересов ополчения, если такой смерти не произошло (но об этом что-то тишина: все заявы о такой кормёжке в большинстве своём произрастают из 2014 максимум 2015 годов, сейчас идёт именно волна "некоммерческой службы") - то вполне себе годная версия.

Итого: версия 2.1 имеет жизнь только в сугубо тепличных условиях: либо сугубо киношные условия, когда кто-то решил отомстить за былые прегрешения, либо условия, основанные на мифотворчестве укров (все в ЛДНР бандиты и бандитами погоняются), либо мифотворчестве "патриотов"-любителей излишне героизировать всевозможных личностей (начиная со Стрелкова и всяких Мозговых-Козициных).
Всё это несколько идёт в разрез с той инфой, что поступает из ЛДНР в последний год (точнее это движение началось еще в 2014 и самым примечательным была ликвидация самого настоящего бандюгана - Бетмена, но перед этим было удаление Стрелкова-Безлера и всяких казаков от рулёжки). Иначе говоря версия рассчитана на тех кто потерял связь с реальностями ЛДНР и остался жить в геройском 2014. Лично я в неё не верю от слова совсем = слишком много притянутостей и несоответствий реальности.

2.2 Однополчане
Наиболее состоятельная версия на лично мой взгляд.
Как доказательство воспринимается дополнительное тело в камуфляже из пострадавшего лифта. Т.е. они могли быть как: 1. сами пронести заряд (версии: случайный подрыв заряда, фанатик-шахид, подрыв самоубийцы-однополчанина через шантаж), 2. однозначно имели инфу о том что вот мишень сейчас в лифте (версии: наводка подрыва на маячок-однополчанина) и при этом в них отсутствует некоторая киношность.
Рассмотрю отдельно и более подробно каждую версию.

2.2.1 Случайный подрыв заряда
Если присмотреться, то бросается в глаза наличие повреждений на одном из тел: чуть ниже пояса и голова, при этом остальные участки тел практически не повреждены. У второго - голова, рука, грудь.
Характер повреждений первого тела наводит на мысли, что взрывов реально было 2: один нанёс повреждения по головам погибших, второй - ниже пояса (область паха, колен).
При этом взрыв по головам явно был мощнее взрыва у ног.

В то же время этот двойной подрыв сам по себе исключает версию "случайного подрыва", как и наличие взрывного устройства у голов пострадавших.

2.2.2 Оставшиеся три версии разорбать возможно только при прояснении ситуации. На текущий момент отделить их одну от другой лично мне не хватает данных.

Это мог быть случайный фанатик-шахид, который буквально в одиночку в силу своих каких-то причин решил устроить подрыв. Основной минус данной версии: то что обычно шахиды предпочитают увеличенное количество жертв, т.е. "нормальный фанатик" стремится максимилизировать потери противника как просто в живой силе (т.е. если он решился на самоподрыв то может имело смысл подорвать себя в машине и прихватить еще 1-2 однополчан? или в квартире и прихватить семью?) С точки зрения шахидов эти версии более приемлемы нежели простой лифт без "лишних". Но тут одно "но": шахид мог четко знать, что мощности взрывного устройства не хватит для однозначной гибели мишени в менее стеснённых условиях (лифт то маааленький). Поэтому только детальный психологический портрет второго погибшего может реально "зарубить" эту версию.

Это мог быть подрыв самоубийцы-однополчанина через шантаж. Шантаж мог иметь различные корни, начиная от угроз семье и заканчивая угрозами "вспомнить былое бурное [2014 года] прошлое".
Вот тут версия с двумя подрывами и выстраивается: шантажируемому человеку дали небольшой заряд (в силу того что он военный он сам вполне понимал что мишень с большой вероятностью выживет, хотя сам - хз и поэтому легко согласился). В то же время настоящий реализатор убийства заложил дополнительный заряд (для подстраховки) - на крыше лифта. Для второго заряда первый по сути является детонатором.

Только реальное знакомство с отношениями между бойцами может дать ответ на данный вопрос (а также отслеживание финансового положения семьи второго бойца). К слову: его семья по факту является следующей возможной мишенью.

Это могла быть и наводка подрыва на маячок-однополчанина. Т.е. взрывные устройства были размещены в лифте изначально, подрыв произведен дистанционно, скорее всего после фразы "подгоните машину к лифту, мы уже спускаемся" по мобиле/рации. Наличие маячка на втором бойце в принципе необязательно, но желательно (т.к. спускаться можно и по лестнице).

По любой из этих версий дальнейший ход возможен только через "просеивание через сито" всего подразделения, ибо бросается в глаза практически явная привязанность однополчан - в той или иной степени.

ИМХО, кончено, но стоит смотреть в первую очередь на тех, кто первым начал кричать "держи вора!" Не факт, что именно крикуны являются организаторами и исполнителями убийства, но факт что именно крикуны работают на одну цель с организаторами - очередной виток эскалации на Донбассе.

Я не в одной статье писал, что ЛДНР в принципе сами заинтересованы в данном витке эскалации, но при этом еще раз говорю: ЛДНР еще не выполнили все необходимые подготовительные операции, что снимает вину с их политического руководства - у них нет мотива: эскалация в существующих условиях не даст выгод главам ЛДНР = эскалация в текущих условиях для них практически равна поражению, что есть путь самоубийц.

При этом я акцентирую внимание, что ноги растут среди однополчан, либо кого-то очень близкого к подразделению. Лично я бы поставил на недавнюю встречу Нуланд с Сурковым - он реально может стоять за этим. Но пока кроме смутных догадок это не более чем ИМХО (просто слишком много всевозможных гадостей происходит в ЛДНР буквально сразу после встреч Суркова-Нуланд). И таки Нуланд работает на Клинтон, которая как раз везде в Мире и проводит последнее время курс на эскалацию.


Вечная память...
Ещё одна жертва. К слову: недавно погибли родители И.Плотницкого при еще более туманных условиях.
Может это кому-то надо?
А может не стоит идти на поводу у этих убийц и делать те шаги к которым они так усиленно толкают?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив