О тревожном: Россия неумолимо проигрывает?

a_nalgin — 20.10.2025

За каждодневными сводками о поступательном продвижении и улучшении тактического положения, за докладами об удержании стратегической инициативы, за уверенностью руководства в том, что ещё чуть-чуть — стоит многое. Не всегда такое радужное и приятное, как возникающее в горячем воображении ура-патриотов. Да и вообще порой ни разу не совпадающее с тем, что проповедуют «государственные» спикеры в масс-медиа.

Это как бы понятно. Но не очень и не всем.

А что на самом деле?

Пишет военкор Александр Котенок, обычно один из самых умеренных и уверенных.

«Противник нарастил активность на Запорожском направлении, а возможно, и не снижал её. Для тех, кто бесконечно далёк от линии фронта и понимает любую войну, как поток официальных реляций в СМИ, поясню — на данный момент на многих направлениях и участках Спецоперации идут полноценные встречные бои малыми подразделениями/группами/отрядами. Бои ожесточенные, с переменным успехом, когда отдельные участки местности, позиции, опорные пункты и руины населенных пунктов по 4-5 раз переходят из рук в руки. В городской застройке идет перманентное маневрирование малых групп при поддержке с воздуха, где главная задача каждой из сторон — раньше обнаружить противника. Раньше обнаружил — быстрее нанес поражение, выжил, выполнил задачу. Как и мы, противник пытается использовать штурмовую авиацию, БпЛА, в т.ч. fpv-дроны (повсеместно), артиллерию, РСЗО, минометы и разнообразное ракетное вооружение…

А теперь о самом главном сейчас, о том, что, на мой взгляд, будет очень полезно в хорошем смысле напомнить и руководству Минобороны, и различного рода высоким администрациям, и, наконец, депутатам Госдумы.

Не сегодня и не вчера, а гораздо раньше поступала информация о том, что на всех направлениях проведения Специальной военной операции противник имеет преимущество в "малой авиации", прежде всего, в fpv-дронах. Отставание это сложилось еще до начала СВО, но, к сожалению, непреодолимо до сих пор. Это преимущество кратное. Как это выглядит на практике?

Например, на том же Запорожском направлении, НА ОДНОГО НАШЕГО БОЙЦА, ВЫЯВЛЕННОГО ПРОТИВНИКОМ, ЛЕТИТ ОТ 40-100 ДРОНОВ! НА ОДНОГО!

Даже если возьмем нижнюю планку в 40 беспилотников — это кажется мало? Сколько шансов выжить штурмовику, просто мотострелку в этих условиях? Сколько прожить бойцу на поле боя? Можно посчитать… Минуты в рамках статистической погрешности!

Вот и делайте выводы. В таких условиях мы ещё как-то умудряемся идти вперёд, отбивать земли исторической России. Отбивать те самые пяди земли ценой массового героизма наших людей. На самом деле на Западе, мягко говоря, сильно удивлены тем, что происходит — там в сотый, тысячный раз поражены упорством русских, которые на зубах пробиваются вперед. А против русских, смею напомнить, как и век, и два назад выступают по факту силы объединенной Европы, которая ведёт гибридную войну, наращивая натиск на восток.

Мы проигрываем в производстве БпЛА. Это тоже объяснимо,: против нас заточены технические возможности целого ряда государств, вкладывающихся в поражение России и сделавших это чуть ли ни главным догматом своей внешнеполитической деятельности в моменте. Да и мы довольно поздно кинулись запрягать…

БпЛА — принципиально новый род войск, который сильно меняет картинку боевых действий, досконально видоизменяет тактику и предъявляет совершенно новые требования к качеству управления войсками на тактическом и оперативном звене. Вопрос технического оснащения наших подразделений "малой авиацией" и средствами борьбы с ней не просто назрел, а является критическим. От него зависит сбережение личного состава, народа, будущего нашей страны. Именно поэтому вкладывание в беспилотную авиацию — вопрос будущего России и требует особого отношения Президента, Правительства, Совета Федерации, Госдумы, военно-промышленного комплекса, губернаторов и т.д. Но, кажется, мы так увлечены будущим строительством тоннеля между Чукоткой и Аляской, что уже мало обращаем внимания на отрасль беспилотной авиации. Неужели так? Или только кажется?

Как изменить ситуацию с производством и оснащением БпЛА наших войск? Как ликвидировать отставание от противника? Только одним — радикальным наращиванием производства беспилотной авиации, новыми массовыми закупками у наших если не союзников, то сочувствующих. Господа-товарищи! Одних "Гераней" для победы… мало. Нужны как тысячи новых дальнобойных/тяжелых ударных и разведывательных, многофункциональных БпЛА, так и сотни тысяч, миллионы — я не не преувеличиваю — дронов для применения на тактическом уровне.

Опять же, для сравнения — командование формирования беспилотной авиации противника "Ахиллес" ещё в прошлом году с радостью отрапортовало, что довело численность дронов в своем распоряжении до 1 млн штук! У нас восторженные репортажи про испытания тяжелого БпЛА "Охотник" пускали по ТВ еще до начала СВО. А сколько их ушло в войска и участвует в б/действиях? Или за внедрение "Охотника" тоже отвечал Тимур Иванов?

В общем, фронту нужны дроны. Усилий бабушек, плетущих масксети и отдающих кровные рубли из скудной пенсии ради победы, здесь недостаточно. Лично я призвал бы на помощь КНДР, которая, как показывает практика, может в кратчайшие сроки решить задачи военного и военно-технического характера… Но факт остаётся фактом — наше отставание недопустимо и резко контрастирует с тем, что «проповедует» подавляющее большинство спикеров в mass-media.

Если картину не удалось поменять через 3 года и 8 месяцев боевых действий, это не значит, что её не надо менять. Лучше поздно, чем никогда…».

Вот такой ушат холодной воды на горячие головы. И мысль военкоровская понятна, наверное…

Или просто у человека «нервы сдали»?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив