О Трампе как строителе грядущего социализма

nefedor — 14.02.2017 Теги: Трамп В последнее время много раз встречал такой тезис: роботы вытесняют человека, работы не будет, государства будут вынуждены ввести распределение, то есть, мы движемся к социализму - Маркс был прав.

Хочу отметить здесь два текста из фейсбука на соответствующую тему, от пропонента и оппонента этой идеи.

1. ПРОПОНЕНТ





Осторожно, много букв. Сокращал как мог. Поехали.

Важно: ценностно - я убежденный либерал: человек от рождения свободен и принадлежит только себе, своему Богу и своим ценностям. Мир строится вокруг человека. Я мечтаю о мире без наций, границ и войн. О мире без наказаний (но с компенсацией ущерба). С единым Богом. Я верю в невидимую руку рынка, пусть и с поправками. Я за максимальную экономическую свободу и высокую личную ответственность людей за свои действия. За легализацию проституции, эвтаназию и отмену московской прописки )))

[при этом я убежденный АНТИлиберал по конкретной политической повестке в России: с либералами русскими на одном поле срать не сяду. И голос мой ни одна право-либеральная партия никогда не получит]

Однако. Однако. Эпоха, когда большая часть мира двигалась к практическому либерализму семимильными шагами (по историческим меркам - экспоненциально) закончилась. Точнее: мучительно заканчивается на наших глазах. Причин много, но выделю только одну, потому что пост про Трампа.

АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА. То есть чистая неумолимая экономика. Фактов море, вот горсть:

1. Все, кто только может, создают авто без водителя. Включая грузовики.
2. Bank of america создает отделения без персонала: http://www.sostav.ru/…/bank-of-america-testiruet-otdeleniya…
3. Роботизируется IT (ПО для машин пишут машины): https://geektimes.ru/company/robohunter/blog/251122/
4. Роботизируются юристы: https://russian.rt.com/…/349916-sberbank-robot-yurist-sotru…
5. Дроны доставляют: https://geektimes.ru/company/robohunter/blog/251636/
6. Сейчас нет под рукой ссылки, но известный факт: рентгены лучше анализируют роботы, чем рентгенологи.
7. Огромный список расчеловечиваемых професий приведен в книжке “Технологии, которые изменят мир” аж 4 (!!!)-летней давности. (http://www.mann-ivanov-ferber.ru/…/the-lights-in-the-tunnel/)

Вывод очень простой. Мы семимильными шагами идет к миру, в котором МЫ БУДЕМ УМОЛЯТЬ ХОТЬ О КАКОЙ-НИБУДЬ РАБОТЕ. Еще раз, по слогам:

МЫ. БУДЕМ. УМОЛЯТЬ. ХОТЬ О КАКОЙ-НИБУДЬ РАБОТЕ.

Никто, повторяю, никто на свете сегодня не понимает, как жить в мире, в котором 90% вакансий будут закрыты по причине экономической неэффективности. ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ. Это будет завтра. И никто не готов.

Бунты? Погромы? Революции? Война за заводы? Геноцид? Изгание приезжих? Скорее всего ВСЁ это ждет нас в ближайшие двадцать лет. И запрет на въезд, аннулироание разрешений на работу, закрытие программ типа GreenCard - поверьте мне, это детский сад по сравнению с тем, что нам предстоит увидеть.

ПОЧЕМУ это должно произойти? Увы, это та самая моя любимая невидимая рука рынка. Роботы дешевле. Значит люди будут уволены. Быстрее, медленнее, скопом или по частям - но люди лишатся работы. И это первое, что нужно понять в плане смены парадигмы ценностей: увы, либеральные экономисты сегодня и завтра - это бесчеловечные твари. Отношение к ним пора менять. Невидимая рука рынка перешла в стадию уничтожения доходов людей. Поэтому продолжение либеральной экономической пропаганды - преступление против человечности.

Как мы будем бороться с потерей рабочих мест? Путей всего два, но оба они связаны с насилием. И оба в итоге сойдутся, кстати, в один.

ПУТЬ 1. Насилие в отношении собственников производства. Или социализм. Вкратце (детально - читайте литературу): вся дополнительная прибыль от повышения рентабельности производств изымается в виде налогов и распределяется государством среди людей - гарантированный доход в том или ином виде. В своем апофигее этот путь - обобществление средств производства. Работают роботы, все средства производства принадлежат обществу, все доходы прирнадлежат государству. Карл Маркс окажется прав на 100%.

То есть: мы идем к распределительной экономической системе со всеми вытекающими. Кто готовился жить в пост-государственную эпоху (например я) - сожмите ягодицы.

ПУТЬ 2 (палиатив). Максимальное торможение роста безработицы любыми средствами:
а) сокращение рабочего дня
б) запрет на автоматизацию
в) изгание гестарбайтеров
г) возвращение средств производства на родину, торговые войны
д) привлечение чужих производств из-за рубежа (снова торговые выйны)
е) создание новых рабочих мест через национальные (мега)проекты и освоение новых пространств (финансирование через печатание денег)

Узнаете? Трамп. Все пункты от “А” до “Е” (и еще наверняка миллион решений, которые мне неведомы) буут применены новым американским президентом. Все они укладываются в простую логику: любой ценой жители Америки должны иметь работу.

Пишем “Америки” - читаем России, Китая, Индии, Бангладеш… Каждая страна додлжна начать борьбу за рабочие места со всеми остальными. Если наша не начнет двигаться по тому же списку (“а” - “е”) - беда.

Экономическая система, построенная на разделении труда, умрёт. И на пепелище Трамп хочет оставить одну страну, которая все производит, и жители которой имеют работу - США. И в этой логике ВСЕ записные и присоединившиеся либералы и демократы - враги своего народа. Они ставят абстрактные (не обижайтесь, это не ругательство) идеалы выше простого выживания простых людей. А это преступление.

Мадонна - либо дура, либо враг народа. Примите это. Люди, призывающие двигаться дальше по пути либерализации экономики и культуры - антигуманны.

Главная мысль этого поста: если раньше в эпоху экономического роста через расширение вовлечения людей в работу мы могли себе позволить наращивать ценность Свободы (у человека был кусок хлеба с маслом - и мы готовили его к свободе) - то теперь в эпоху сокращения вовлечения людей, мы должны думать о его куске хлеба. И если ради этого придется со Свободой распрощаться (а наверняка придется) - то это и есть гуманизм.

Повторяю. Гуманизм вчера - это дать сытому человеку как можно больше возможностей управлять своей жизнью и совершать свободный выбор. Гуманизм завтра - обеспечить его работой. Гуманизм сегодня - осознать, что гуманизм меняется. И перестать сидеть как пни в старом
традиционном либеральном лагере, а включить мозги и совесть. Люди важнее ценностей.

Люди важнее ценностей.

Теперь последние три коротких момента.

1. Про бэкграунд. Потрясения будут происходить во всех странах не в вакууме, а в условиях международной конкуренции. Это, например, значит: если Путин не начнет изгонять наших гестарбайтеров и возвращать производство домой - он или гений (и знает какой-то другой выход) или преступник. Ближайшие два десятка лет - каждый сам за себя. Каждый сам за себя. Мы не успели построить мир без национальных государств ДО наступления этого коллапса - значит через этот шторм будем проходить на кораблях 250-ти отдельных кораблях.

2. Про то, что пути сходятся. Путь 2 - палиатив. Он не решает проблему, он ее отсрачивает. Поэтому все действия по пути 1 пройдут все страны. И США тоже.

3. Шторм переживут только имперские и авторитарные страны. Поэтому США станут автоританой страной в ближайие 4-7 лет. Это будет имперский РИМ, не республиканский.

Вывод. Нас ждет НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ политики. Нас ждет СОЦИАЛИЗАЦИЯ экономики. Нас ждет автократизация государственного управления. Нас ждет развал системы международного сотрудничества.

Иными словами, тотальный авторитарный национал-социализм. ТОТАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.

Это нельзя отменить. Но можно пройти этот путь оставаясь людьми. Перестать плевать против ветра и верещать об ущемлении прав женщин/православных/детей/геев. Забудьте об этом.

Быть человеком - до конца жизни моего поколения - означает:
1. не забывать, ради чего все это творится и не давать диктаторам строить необоснованные диктатуры;
2. помогать ближним и слабым выживать;
3. избежать глобальной войны.

Будьте как Трамп.
Удачи всем нам.

ИСТОЧНИК: https://www.facebook.com/chickentrack/posts/1385629934822168

---

2. ОППОНЕНТ



Ой, я не могу комментировать такое. Нет никаких сил и желания. Такое количество и плотность экономической и исторической безграмотности - не хочется убеждать никого и спорить. Но да, однозначно чувак в тему говорит: ведь изобретение ткацкого станка, а также автомобиля, приведшее к исчезновению целых профессий, и прочие примеры взрывной автоматизации вызвали сплошное обнищание и социальные катаклизмы катастрофического порядка, а не повышение уровня жизни и дальнейшее развитие экономики и создание новых индустрий и профессий, которых никто не мог предугадать. Ибо автоматизация (то есть повышение производительности труда за счет использования трудосберегающих машин) делает нас беднее. Это же очевидно. Человеческие потребности конечны и НИКОГДА не меняются во времени, в частности не расширяются. Если известный на данный момент их (потребностей) набор удовлетворить, то все, привет. Капут. Что делать???? Чем себя занять??????? Поэтому надо, чтобы все, кто занимался сельхоз трудом 100 лет назад в Америке (а тогда это было 40 процентов населения, а не 3, как сейчас) по-прежнему пахали. В прямом смысле слова. А не изобретали и обслуживали роботов, которые делают айфоны и планшеты. Появление потребности в которых 15 лет назад никто не смог бы предугадать. Ну, ты понимаешь в общих чертах. Если всех заставить копать канаву длиной в миллион километров и выдать им вместо экскаваторов не лопаты даже, а чайные ложки, то да, будет полная занятость поколений так 10-15. Это и есть идеал, к которому надо стремиться. Ясное дело. Все. Я пошел дальше работать.

ИСТОЧНИК: https://www.facebook.com/nikolay.fedorovskiy/posts/10154484312143299


А что вы думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив