О теракте в "Крокусе"

stalinist — 23.03.2024 Любой теракт -- это проигрыш, поражение подвергнувшихся теракту, пропущенный гол, который нельзя опротестовать. Потому что, как ни лови террористов, ни пытай и ни убивай их, жертвам теракта это нечего не даст, а урон от теракта много больше, чем урон его организаторов и исполнителей.

Теракт -- вообще говоря, неразрешимая задача в смысле надежды выяснить, кто его совершил и с какой целью. Ну, например, кто совершил теракты 11 сентября 2001 года в США? Арабы, афганцы, американцы, фракция американской элиты, правительство США или вообще кто-то, про кого мы никогда не слышали? До сих пор неизвестно.

Но простые люди хотят, чтобы любая задача имела решение. Поэтому, не дожидаясь её решения профессионалами, они предлагают то "решение", которое более всего резонирует в их душе: терактом нагадила англичанка, украинка, американка и тому подобный вздор. Это вздор не потому, что простецы непременно ошиблись, а потому, что доказать ничего будет невозможно. И это -- ещё один аргумент в пользу того, что теракт -- это обычно проигрыш: вы, скорее всего, никогда не узнаете, кого надо за него наказать.

Сейчас начнут беспардонно и бессмысленно притягивать теракт к разным политическим заказам; ну, политики -- известные проститутки...

Что делать по случаю теракта? Уже поздно что-то делать: он уже произошёл. Преодолеть теракт можно только его недопущением.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив