О "свободе" западных СМИ. Ответ блоггеру...

Виктор Ясманн — 18.08.2011

Поскольку мой ответ не уместился в комментариях публикую его полностью в блоге..


robin kruzo отвечает на комментарий Виктор Ясманн
#
вчера в 15:03

Вы, наверно, по своей наивности, не поняли моего сарказма. Это в свободном мире пресса на божий свет вытаскивает все язвы общества, устраивает дискуссии и сравнивает разные точки зрения. В тоталитарном обществе людям представляют ту информацию, которая нужна правителям.
Архивы в 90-х были открыты на какое-то короткое время и обратно были закрыты. Почему? Вы не догадываетесь? Кроме того, в архивах проводятся чистки, документы уничтожаются, для того, чтобы предоставить народу нужную картинку.
Вы думаете, что если на каждом углу славят тирана, то он действительно этого заслуживает?:-)
К сожалению, Вам трудно понять, что свободным быть лучше, чем не свободным.
Мне Вы, конечно, не ответите, но задайте себе простой вопрос - тиран, диктатор, - это хорошо для людей или плохо



Виктор Ясманн:

    Привет из "свободного" мира. Как человек четыре десятка лет, живущий на Западе и свыше 20 лет проработавший в западных и глобальных СМИ, спешу сообщить, что Ваши представления о западных масс медиа мягко выражаясь наивны, чтобы не сказать, инфантильны. Западные СМИ действительно свободны и от читателей и от писателей и от правительств, поскольку их издание зависит не от продажной цены, а от
доходов от рекламы транснациональных корпораций, которым они и принадлежат. Спросите всякого, кто там работал и Вам объяснят, что там возможно  вытаскивать  только те язвы общества, устраивать те  дискуссии и сравнивать те точки зрения, которые помогают получать этим корпорациям прибыль. Это диктатура, доложу вам, почище любого тоталитарного режима.Все должно способствовать вашему желаниюпотреблять, брать в кредит, ловить кайф, восхищаться кинозвездами и презирать тех, кто это не делает. И все прочее безжалостно вырубается. Что касается критики правительств, то после падения СССР, ее на Западе стало заметно меньше, поскольку правительства как и СМИ, обслуживают транснациональные олигархии. Правда, случается , что олигархии дерутся между собой и, по ошибке, делают доброе дело. Так произошло, например, когда у нас демократы при Клинтоне запретили курение, так как табачные монополии одни из главных спонсоров республиканской партии. Все это во- первых. 

    Ну во -вторых, это мягко выражаясь не правда, что кто-то скрывает правду о Сталине в архивах. Десталинизация в СССР России без перерыва идет уже 50 лет и одному Богу известно сколько на нее было потрачено средств. Советская номенклатура, и среди прочих, главные жертвы сталинской  мясорубки, - партийный аппарат и КГБ,- всегда выступали инициаторами этого процесса . Будьте уверены, если бы имена детей, репрессированных  при Сталине существовали, их давно уже с удовольствием назвал Сванидзе на Первом канале, Млечин РТ и так далее.. Да и все советские газеты есть и в западных хранилищах, но я списков расстрелянных в них не видел. Непонятно, кто закрывает архивы, где Вы увидели "сталинистов"? В Администрации президента, в правительстве РФ? Так там все родились после смерти Сталина и только, что и делают что осуждают тот период.Методы Сталина-дики, а главное, - совершенно невозможны в ХХI веке, и. как показал, Китай можно достичь   немалых успехов и без них.

    Да. многие сейчас обращаются к фигуре Сталина потому, что он был победитель и строитель и еще потому, что всем безумно надоело казенная версия коммунистического аппаратчика Хрущева, разоблачившего своего бывшего шефа и еще английского "шпиона" Берию. Вам не нравятся сталинские репрессии? Чудесно. Стройте и побеждайте без них. Вот преданнейший лизоблюд Сталина, Хрущев. Человек, чуть было не развязавший ядерную войну с Америкой, поссоривший СССР с Китаем, подавивший венгерское восстание и рабочий протест в Новочеркасске, отдавший приказ убить Бандеру и  начавший новую волну гонений на Церковь, и тот удостоился черно-белого памятника ба своей могиле. А чем Сталин хуже? Ведь это он был одним из основателей ООН. Или Вы думаете, что это сделал советский народ или маршал Жуков? Надо же понимать, что нынешняя кампания десталинизации направлена прежде всего против политического статуса России , а не Сталина.   Ибо достижения Сталина  работают и сегодня, а преступления остались в прошлом. Во всяком случае, на современную Россию они оказывают меньшее влияние, чем приказ расстрелять парламент в 1993 или бомбить Чечню в 1994
    . И, наконец, когда Вы говорите, что свободным быть лучше, чем несвободным, Вы какую страну имеете в виду? Уж не сегодняшнюю ли Россию ?  Страну из которой ежегодно выезжают за рубеж 15 миллионов человек и свободно возвращаются домой, страну, где можно купить, смотреть или слушать любое западное СМИ, страну, чьи граждане сами покупают западные газеты и спортивные клубы?  Если это тоталитарная страна, то Вы ничего не знаете о тоталитаризме. Я, которого впервые арестовали по "политике" в 1972, мог бы рассказать об этом. В другой раз.

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Турбинные наконечники: руководство по выбору, использованию и уходу для стоматологов

matsam

Без предварительных условий

iov75

Видимо в Арабских Эмиратах протаптывать нечего

foto_history

В телевизионной студии. 1965 год. Тарасевич Всеволод

roman_i_darija

сестра Васса Ларина получила в 2013 грант 200 000 евро на написание монографии

kukmor

Пейзаж за окном стал снова зимним...

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

maysuryan

«Палач Тито и его клика» в советских карикатурах

diak_kuraev1

Парадное

• Архив