О свободе слова, русском национализме и проститутках

arguendi — 08.01.2015

Начнем с проституток. С Егора Просвирнина то есть.

Почему я его презираю и обязательно накидаю этой жирной шлюхе лещей, как только поймаю на любой акции или просто на улице? А вот поэтому - потому что гаденыш опускает русский национализм ниже плинтуса, превращая нашу национальная идею в обыкновенный либерализм. Он этого и не скрывает даже, он открыто пишет, что либерализм есть, якобы, один из базовых принципов русского национализма. И вот этот его пасквиль про свободу слова - вполне естественное продолжение всей предыдущей писанины.

Причем пасквиль абсолютно лжив - на самом деле, "экономическое, культурное и нравственное процветание" западного общества обеспечивалось вовсе не "полной свободой слова". Здесь Егорушка банально ссыт в уши тому невежественному быдлу, которое его читает и лайкает. Процветание Запада и развитие величайшей европейской культуры произошло на базе христианского мировоззрения, задолго до того как полная свобода слова стала там нормой. Полная свобода слова - "достижение" лишь последних десятилетий, когда Запад плотно и основательно вошел в зону всеобъемлющего кризиса (экономического, культурного и нравственного).

В этом смысле полная свобода слова никак не может у людей культурных и образованных ассоциироваться с чем-то позитивным. Напротив, это символ разложения и распада некогда великой европейской цивилизации. Поэтому по факту выходит, что Егорушка либо приветствует сей распад, как всякая свинья, которая радостно хрюкает при виде большой кучи сочной и вонючей грязи, либо он всё прекрасно понимает, но просто выполняет свою работу. Работа у товарища такая - обливать помоями русскую национальную идею, позорить ее, низводить на уровень примитивных либерально-масонских басен.

В рамках русской культуры свобода слова никак не может быть полной. Во-первых, нам, русским, никогда не была свойственна пустая трескотня. Правом голоса у нас обладали лишь люди дела, за которыми стоял богатый жизненный опыт и реальные дела. А пухленькие балаболки из интернета - их бы даже и слушать никто не стал, какая уж тут свобода слова. Ну а во-вторых, русская культура основана на Евангелии, поэтому любая свобода, в том числе и слова, у нас всегда была ограничена идеей Бога и никогда не носила абсолютного характера.

Просто Егор Просвирнин не является русским националистом. Эта толстенькая проститутка даже не воспитана в категориях русской культуры (семья у него такая, семья выродков, для которых 9 мая - не праздник). А если человек не воспитан в русской культуре, то он и не может быть русским (тем более - националистом), даже если у него мама и папа 100% великоросы. Просвирнины - это выродки, а не русские. Вырусь. И то, что этот ублюдок сегодня является один из рупоров "русского национализма" в интернете - лишнее доказательство глубочайшего духовного и интеллектуального кризиса русского общества.

Оцените этот плакатик, который оперативно сварганили просвирнинские дизайнеры:



Либерте, эгалите, фратерните как лозунги русского национализма???!!! Тут даже не надо быть знатоком творчества Тихомирова, Победоносцева, Достоевского и иже с ними, чтобы понимать - ничего общего с русской национальной идеей эта европейская либеральная пропаганда не имела и не имеет. Это не русский национализм. Это самый обычный европейский политический либерализм.

В общем, насчет Просвирнина я, надеюсь, объяснился. Теперь попробую продемонстрировать вам отношение настоящего русского националиста (да-да, это про меня) к ситуации с парижским терактом.


1.
Мне плевать на всю эту мировую истерию скорби и соболезнования. Меня вообще не интересуют трагедии стран "золотого миллиарда". Я не собираюсь скакать и радоваться по каждому такому случаю, но мне просто наплевать. Их боль для меня чужая. С 2014 года в моем сердце нет места для жалости в их адрес. Когда заживо сжигали русских, всем было наплевать. Когда русские города и села обстреливались системами залпового огня, весь цивилизованный и свободный мир обвинял русских же в нарушении международных конвенций. Поэтому с 2014 года я жалею только своих. И одна слезинка ребенка Новороссии - для меня куда большая трагедия, чем смерть ста миллиардов европейцев и американцев. Можете считать меня русским фашистом.


2.
Я не жалею эти людей не только потому, что они для меня ЧУЖИЕ, но и потому что они довыё... И это была сознательная политика этих ублюдочных журналистов-карикатуристов. Все уже наверняка видели их мерзейшие антихристианские карикатуры. Так вот, если бы я видел их раньше, то в момент нападения на редакцию я бы встал и аплодировал. Ибо получили по заслугам. Вообще никаких вопросов здесь быть не может.

Замечательный христианский мыслитель писал:



Согласен с ним. Но речь идет именно о шутке, о добром человеческом юморе. А французская газетенка - это не юмор и не сатира. Это грязь и мерзость, переходящая все грани разумного и допустимого. А если вы посвятили свою жизнь производству грязи, то стоит ли удивляться тому, что однажды к вам придут чистильщики?



Это убитый карикатурист. Есть вопросы?

За богохульства и кощунства убивали всегда, в любых крепких и здоровых социумах. Потому что ни одно нормальное и здоровое общество не может себе позволить глумление над своими святынями. Иначе оно обречено на смерть. Глумление над святынями - признак деградации и вырождения. Французское общество позволило этот глум. Вот и подыхайте, это же ваш выбор, мне-то что? Жизнь одного ребенка в Донбассе или Сирии для меня куда важнее всех ваших жизней вместе взятых.


3.
Всем скорбящим российским либералам:



И еще, ублюдки... Если вы считаете, что публиковать и рисовать можно всё, что это и есть подлинная свобода слова, тогда почему вы так истерите от Дмитрия Киселева, например? Не нравится? Переключитесь на Евроньюс. Или как быть с блокировкой российских каналов на Украине? Здесь нет нарушения свободы слова?

Вот поэтому мне плевать и на ваши слёзки по убиенным карикатуристам.


4.
Все эти разговоры про великую европейскую свободу слова, которую атакуют подлые мракобесы и религиозные ретрограды - это всё лицемерный цирк. Ибо лицемерие - неотъемлемая черта либерализма. Никакой свободы слова в западном мире не существует. Да, там можно всячески издеваться и глумиться над христианством. Но и только. А вы видели карикатуры, стебущиеся над узниками Освенцима, а? Я вот тоже не видел.

Выйдет ли завтра хоть одна французская газета с карикатурой на толпы возмущённого народа? Изобразят ли карикатуристы свальный грех на площади траурного Ренна? А скорбящих парижан с метёлками и клизмами вместо цветов?

А вот пишет моя френдесса из Франции:

Вы помните, на ю-тюбе был очень популярный во Франции канал Dieudonne?! Вы знаете, за что его закрыли? За критику, насмешки и сарказм в адрес... евреев! Так где же, простите, равные возможности?
Вы помните английских и французских историков, которые были осуждены и отправлены в тюрьму за то, что с цифрами и фактами в руках посмели усомниться в холокосте?!
и т.д., и т.п.


5.
Европа расплачивается за свою собственную политику, начиная с отказа от христианской идентичности (христианин никогда не посмеется над другой верой и свою не даст в обиду) и заканчивая мультикультурализмом и прочей толерастией. Получается, забавная довольно картина. С одной стороны, европейские элиты заманивают к себе толпы мусульман и создают им все условия для размножения, а с другой – эти же толпы европейцы держат в тонусе, позволяя вести там ваххабитскую пропаганду и при этом же регулярно совершая антиисламских выпады по типу карикатур на пророка Мухаммеда. И что? Я теперь должен кого-то жалеть там? Ага, щаз... Вот все дела свои бросил и побежал к французскому посольству.

Да и, вообще, меня уже утомило создание какого-то жупела из ислама. Хочу напомнить всем дебилам историю религий - к 20 веку исламский мир перестал существовать как сколь-нибудь влиятельная сила. Османская империя доживала свои дни, кои и закончила в результате Первой мировой. Ислам не был никаким геополитчиеским фактором, про него все и думать давно зыбли. Таковым он стал лишь во второй половине прошлого столетия, когда ваххабизм и Ко были использованы в качестве оружия англо-саксами для своих игрищ на Ближнем Востоке и не только. Исламский терроризм - это родное дитя западной цивилизации, а не ислама. Та же вонючая Франция была одним из активнейших борцов с Асадом, человеком, который возглавил войну с исламским терроризмом на Ближнем Востоке. И с какой стати мне выражать соболезнования лягушатникам? Да в рот их чих-пых! Всех скопом.

Я не злорадствую над этими смертями. Просто сеющий ветер пожинает бурю. А я не вижу повода скорбеть над тем, что ЕСТЕСТВЕННО И ЗАКОНОМЕРНО.


6.
По поводу самого теракта. Кто-то пишет, что это всё очередной фейк в стиле "11 сентября" (ибо есть там очевидные странности). Я не знаю, может и так. Но украинские блогеры уже всё выяснили:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив