о сумрачном германском гении
svamitot — 20.01.2022 очередное возбуждение думцев по поводу педофилии напомнило о немецкой судебной проблеме четырехлетней давности.обычная европейская история - нелегальный мигрант совершил насильственные сексуальные действия в отношении несовершеннолетней немки.
с преступлением все было понятно, вопрос был лишь в том, является преступник педофилом - т.е. является ли он сам совершеннолетним.
с его слов он однозначно несовершеннолетний, но с виду - очень сомнительно; а документов у него, естественно, нет.
причем, если не ошибаюсь, в германии это был не единичный случай, но проблема, требующая решения.
в заметке говорилось, что обсуждается вопрос медицинского освидетельствования мигранта для определения его биологического возраста.
а дальше - тишина, вопрос тихо замяли.
хотя казалось бы - что стоит примерно определить биологический возраст подсудимого по зубам, яйцам, годовым кольцам, в конце концов.
проблема лишь в том, что биовозраст может отличаться от паспортного (в обе стороны).
причем, как у подсудимого, так и у пострадавшей.
и если суд примет решение медкомиссии за истину, получится довольно неприятная ситуация (если не сказать - нацистская).
т.е. белой немецкой девушке позволительно иметь биовозраст больше паспортного - это никак не повлияет на признание ее несовершеннолетней.
а смуглому арабскому юноше, наоборот, в таком праве отказано.
и отказано, замечу, именно по национальному признаку (немцы-то все имеют документы, все учтены системой).
интересно, как немецкий суд решил эту проблему?
испугались обвинений в нацизме и поверили насильникам на слово?
или нашли какой-то способ точного определения паспортного возраста?
|
</> |